החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2595/03 ניסים ימין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סחר בסמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. בית המשפט קבע כי בעבירות סחר בסמים מסוכנים שבוצעו לאורך זמן יש להורות על מעצר עד תום ההליכים, גם כאשר לעורר אין עבר פלילי ויש תסקיר שירות מבחן חיובי, מאחר שיש לגדוע את שרשרת הפצת הסם מוקדם ככל הניתן.

העובדות

לעורר מיוחסות ארבע עבירות של סחר בסם מסוכן, שבוצעו בתמורה למאות שקלים בכל פעם. לפי חומר הראיות יש לו זמינות כמעט מיידית להשגת הסם, והעבירות מלמדות על עיסוק מתמשך. בית משפט השלום לא נעתר לבקשת מעצר עד תום ההליכים בשל תסקיר שירות המבחן, ובית המשפט המחוזי התערב וקיבל את הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של עורר עד תום ההליכים בעבירות סחר בסמים מסוכנים, חרף תסקיר שירות מבחן חיובי ועבר פלילי שאינו קיים?

הלכות

  1. 1

    הלכה פסוקה היא כי יש לגדוע את שרשרת הפצת הסם עוד באיבה, ובפרט כאשר מיוחסות לנאשם לכאורה עבירות סחר בסמים שבוצעו לאורך זמן

    ״הלכה פסוקה היא כי את שרשרת הפצת הסם יש לגדוע עוד באיבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסמים מסוכנים
  • תסקיר שירות המבחן
  • ערר
  • שרשרת הפצת הסם
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2595/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

העורר:

ניסים ימין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.3.2003

בתיק פ' 1775/03 שניתנה על ידי כבוד השופטת רבקה צוק

תאריך הישיבה: כ' באדר ב'

תשס"ג (24.3.2003)

בשם העורר: עו"ד שרון

קינן

בשם המשיבה: עו"ד יריב

אבן חיים

החלטה

העורר עומד לדין בבית משפט השלום בראשון לציון יחד עם אחר בשל ביצוע שורה של עבירות של סחר בסמים מסוכנים. לעורר עצמו מיוחסות ארבע עבירות בהן סחר בסם מסוכן, וכל פעם, בתמורה למאות שקלים שקיבל לידיו. מחומר הראיות העומד לחובתו, עולה לכאורה, כי לעורר יש זמינות כמעט מיידית להשגת הסם המסוכן כשמתבקש הוא לכך על-ידי קונים פוטנציאליים, וריבוי העבירות, ומשך הזמן בו נתבצעו מלמדים כי המדובר בעיסוק מתמשך.

בית משפט השלום מיאן להיעתר לבקשת התביעה להורות על מעצרו של העורר עד תום משפטו. זאת, בשל שנתרשם מתסקיר שירות המבחן, ממנו עולה כי העבירות "נשוא האישום" מהוות חריג לתיפקודו הכללי הנורמטיבי והחיובי של העורר, ובשל שהוא "לוקח אחריות על חלקים מכשילים בהתנהגותו". כיוון שכך, הורה על שחרורו בתנאים מגבילים, ובין היתר שלא ייצא מבית הוריו. ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי נתקבל, לאחר שנקבע על-ידי בית המשפט כי הכלל הוא כי מי ששולח ידו בסחר בסמים מסוכנים ייעצר עד תום ההליכים, גם כאשר המדובר במי שאין לו עבר פלילי. כנגד החלטה זו מופנה הערר היום. העורר סובר כי לא היה מקום להתערב החלטת בית משפט השלום, במיוחד לאור האמור בתסקיר שירות המבחן.

דין הערר להידחות. כפי שציין, בצדק, בית המשפט המחוזי, הלכה פסוקה היא כי את שרשרת הפצת הסם יש לגדוע עוד באיבה, ומכל מקום, כך הדבר כאשר מדובר במי שלחובתו, לכאורה, שורה של עבירות סחר בסמים, שבוצעו לאורך זמן.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כ' באדר ב' תשס"ג

(24.3.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הלכה פסוקה היא כי יש לגדוע את שרשרת הפצת הסם עוד באיבה, ובפרט כאשר מיוחסות לנאשם לכאורה עבירות סחר בסמים שבוצעו לאורך זמן