החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2602/11 אליהו כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום במחוז מרכז

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיאה דחתה בקשה להעביר דיון פלילי מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום במחוז מרכז. נקבע כי העברה שמצריכה העדת אנשי משטרה ממקום מושבם לבית משפט אחר היא חריגה ואינה מתקיימת כאן. עוד נקבע כי סעיף 78 לחוק בתי המשפט אינו מסמיך את נשיאת בית המשפט העליון לדחות מועד דיון בבית משפט השלום.

העובדות

המשטרה נדרשת להביא ראיות באמצעות העדת אנשי משטרה ממחוז נצרת בבית משפט השלום במחוז מרכז. המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיק המשטרה ממקום הדיון בנצרת למחוז מרכז. הבקשה לא נענתה משום שהמקרה אינו מתאים לחריגים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון פלילי ממקום בית המשפט הדן בתיק למקום אחר כאשר ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה

הלכות

  1. 1

    אין מעבירים דיון מבית משפט לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה למקום מגוריו של הנאשם, והעברה כזו נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן

    ״לפי הכללים המקובלים בבקשות מסוג זה, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת העבירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום
  • נצרת
  • מחוז מרכז
  • הבאת ראיות
  • נסיעת אנשי משטרה
  • תיק משטרה
  • מקום מגוריו של הנאשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2602/11

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

אליהו כהן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון –

קבוע להקראה ביום 4.4.2011

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק משטרה מס' 14101486711 מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום במחוז מרכז.

לפי הכללים המקובלים בבקשות מסוג זה, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת העבירה, הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט אחר, שבמקום מגוריו של הנאשם. הבאת ראיות מצד המשטרה אינה נדרשת כאשר הנאשם מתכוון להודות בעובדות המפורטות בכתב האישום ולטעון רק לגבי מידת העונש.

נוכח הטענות שהעלה המבקש בבקשתו, עולה כי המשטרה תידרש להביא ראיות על ידי העדת אנשי משטרה ממחוז נצרת בבית משפט השלום במחוז מרכז. העברת דיון בנסיבות כגון אלו נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן. לאחר עיון בנימוקי המבקש, הגעתי לכלל מסקנה שהמקרה שבפנינו אינו מנוי על אחד מהמקרים האמורים.

הבקשה נדחית.

למעלה מן הצורך יצוין, כי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אינו מסמיך את נשיאת בית המשפט העליון להורות על דחיית מועד הדיון בתיק, או על קביעת אופן התנהלות התיק, הקבוע להקראה בפני בית משפט השלום. יובהר, כי המבקש רשאי, אם רצונו בכך, להגיש בקשות בנושאים אלה לבית משפט השלום הדן בעניינו.

ניתנה היום, כ"ח באדר ב' התשע"א (3.4.2011).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מעבירים דיון מבית משפט לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה למקום מגוריו של הנאשם, והעברה כזו נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן