פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2616/01 שינוי - התנועה החילונית נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · חופש הביטוי וחלוקת חומר הסברה בדוכנים ברחובעתירה לבג"ץ נגד דרישת עירייה להעביר חומר הסברה לאישור מוקדם כתנאי להיתר הצבת דוכנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, מפלגה פוליטית, עתרה נגד דרישת עיריית ירושלים להעביר לעיונה מוקדמת את חומר ההסברה שבכוונתה להפיץ מדוכנים שביקשה להציב ברחובות העיר. העירייה חזרה בה מהדרישה לאחר שנטען כי אין לה אחריות לתוכן החומר שיופץ בהיתר, והעותרת חזרה בה מהעתירה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרת, מפלגה פוליטית המיוצגת בכנסת, ביקשה מעיריית ירושלים רישיון להצבת דוכנים לחלוקת חומר הסברה ברחובות העיר. העירייה דרשה כתנאי לקבלת הרישיון להעביר לעיונה ולאישורה המוקדם את חומר ההסברה. העירייה חזרה בה מהדרישה במהלך ההליך, מבלי לוותר על זכותה לדרוש מסירת פרסומים במקרה של חשד מבוסס לעבירה או לפגיעה בתקנת הציבור. לאחר מכן חזרה העותרת מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאית עירייה לדרוש העברת חומר ההסברה לעיונה ולאישורה המוקדם כתנאי למתן היתר להצבת דוכנים לחלוקתו?

הלכות

  1. 1

    מתן היתר להצבת דוכנים אינו מטיל על העירייה אחריות לתוכנו של חומר ההסברה המופץ בהם, ולכן החשש שהוצג כמצדיק את הדרישה אינו בעל יסוד ממשי.

    ״מתן היתר להצבת הדוכנים לא יטיל, לטעמנו, על העיריה כל אחריות לתוכנו של חומר ההסברה שיופץ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופש הביטוי
  • דוכנים
  • חומר הסברה
  • רישוי
  • עיריית ירושלים
  • חוק עזר לירושלים
  • תקנת הציבור
  • מפלגה פוליטית
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2616/01

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

ת :

שינוי - התנועה החילונית

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית ירושלים

2. ראש עיריית ירושלים -

אהוד אולמרט

3. מנהל המחלקה לרישוי

עסקים בעירית ירושלים

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

ג'

באייר תשס"ב

(

15

.4.02

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד ג' קורן

בשם

המשיבים

:

עו"ד ד' ליבמן

פסק-דין

אין מחלוקת כי הצבת דוכנים לשם חלוקת חומר הסברה, על-ידי העותרת ברחובות ירושלים, טעונה רישוי לפי סעיף 39 לחוק עזר לירושלים (שמירת הסדר והניקיון), התשל"ח1978-. דא עקא, כי משביקשה העותרת מעיריית ירושלים רישיון להצבת דוכנים למטרה האמורה, דרשה ממנה העיריה להעביר לעיונה ולאישורה המוקדם את חומר ההסברה שבכוונתה להפיץ תוך שימוש בדוכנים שתציב. כנגד דרישה זו מופנית העתירה.

בעתירה נטען, כי חיובה להציג את חומר ההסברה לעיונה של העיריה, כתנאי מוקדם לקבלת היתר להצבת הדוכנים, פוגע בחופש הביטוי של העותרת. כן נטען, כי לדרישה זו אין עיגון בחוק העזר, והיא אף אינה מתיישבת עם הרציונלים הניצבים ביסודו של חוק זה (השוו: בג"ץ 6396/96 זקין נ' ראש עיריית באר-שבע , פ"ד נג(3) 289). בתגובתו לעתירה טען בא-כוח העיריה, כי דרישת העיריה להעברת חומר ההסברה לעיונה מבוססת אך ורק על החשש, שאם ינוצלו הדוכנים להפצת חומר הסברה שלפי תוכנו יש בהפצתו משום עבירה על החוק, או פגיעה בתקנת הציבור, יימצאו מי שיטילו על העיריה אחריות להתרת ההפצה, הנובעת ממתן ההיתר להצבת הדוכנים. נראה לנו, כי לחשש זה אין יסוד ממשי. ענייננו בבקשתה של מפלגה פוליטית המיוצגת בכנסת לעשות שימוש בדוכנים לחלוקת חומר הסברה פוליטי. מתן היתר להצבת הדוכנים לא יטיל, לטעמנו, על העיריה כל אחריות לתוכנו של חומר ההסברה שיופץ מעל גבי הדוכנים.

משהעמדנו על כך את בא-כוח העיריה, הודיענו כי שולחתו חוזרת בה מן הדרישה שכנגדה הופנתה העתירה, וזאת מבלי שיהיה בכך משום ויתור על זכותה הנטענת לדרוש מסירת פרסומים לביקורתה המוקדמת, במקרה העשוי לכאורה להצדיק חשד שמבקש ההיתר עלול להשתמש בדוכנים להפצת חומר שפרסומו מהווה עבירה או פוגע בתקנת הציבור.

משבאה העותרת על סיפוקה, חזרה היא בה מן העתירה. העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' באייר תשס"ב (15.4.02).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בגץ 2616/01
  • בגץ 6396/96

הלכות

  1. 1מתן היתר להצבת דוכנים אינו מטיל על העירייה אחריות לתוכנו של חומר ההסברה המופץ בהם, ולכן החשש שהוצג כמצדיק את הדרישה אינו בעל יסוד ממשי.