בש"פ 2623/00 מדינת ישראל נ. ז'ק נתן

1.המשיב הובא לדין בת"פ 3327/99 בבית משפט השלום בתל-אביב בעבירות של איומים, העלבת עובד ציבור, אחזקת סכין ותקיפת שוטר, על שאיים על עובד המוסד לביטוח לאומי, ועל שוטר, כשהוא מניף סכין ומשמיע דברי איום ברצח, ועל שתקף את השוטר.

עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצר המשיב עד תום משפטו ובית משפט השלום נעתר לבקשה. ערר שהגיש המשיב לבית המשפט המחוזי נתקבל והמשיב שוחרר בערובה ובתנאי שלא יצא מפתח ביתו. לא חלפו ימים רבים והמשיב הפר את תנאי השחרור, ונתפס כשהוא מחוץ לביתו. בהיותו משוחרר בערובה ביצע עבירות של גניבה ושל סחיטה באיומים. בגין העבירות האלה הוגש נגדו כתב אישום נוסף - בתיק נשוא הבקשה היום.

על פי האמור בכתב האישום הנוסף, עזב המשיב את ביתו, כאמור, תוך הפרת הוראת בית המשפט, וגנב מתוך מכונית תיק ובו כסף מזומן, מכשיר טלפון, כרטיס אשראי ושעון, לאחר מעשה הגניבה פנה לבתה של בעלת הרכוש שנגנב, ביקש ממנה תשלום בתמורה להחזרת התיק הגנוב, איים עליה כי אם תפנה למשטרה "יעשה לה בעיות". משהוגש כתב האישום בתיק הנוסף ביקשה המדינה להורות על מעצרו של המשיב עד תום משפטו. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מעצר המשיב עד תום ההליכים המתנהלים נגדו. הדיון בת"פ 3327/99 נדחה פעמים אחדות בשל חילופי סניגורים ולפי בקשת עורכי הדין של המשיב. ביום 29.11.99 אוחד הדיון בשני התיקים והמשיב כפר בעובדות כולן. מועד שמיעת הראיות נקבע ליום 7.2.2000. באותו יום התייצב הסניגור בבית המשפט והודיע כי אינו חש בטוב ולפיכך נדחה הדיון ליום 5.3.2000 לתזכורת. באותו יום הודיע הסניגור כי מגעים שניהל עם התביעה כדי לבחון את האפשרות להסדר טיעון נכשלו. בית המשפט קבע אז שני מועדים לשמיעת הראיות ביום 2.5.2000 וביום 7.5.2000.

עתה משחלפו תשעה חודשים מיום הגשת כתב האישום, בתיק הנוסף, מבקשת המדינה להורות על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים. בבקשתה היא מציינת כי פרשת התביעה צפויה להסתיים במועדים שנקבעו, כאמור, וכי ניתן יהיה לסיים את המשפט בתקופת ההארכה המבוקשת.

2.העבירות המיוחסות למשיב העידו על מסוכנותו ובדין הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו בתיק הנוסף, לאחר שהיפר את האמון שניתן בו בעת ששוחרר בערובה, וניצל את התקופה בה שהה מחוץ לכלא כדי להמשיך ולבצע מעשי עבירה. רמת המסוכנות של המשיב לא פחתה. נהפוך הוא, התנהגותו לאחר ששוחרר בערובה מלמדת כי אין הוא נרתע מלהפר את צווי בית המשפט ואין הוא נרתע מלהמשיך ולבצע עבירות למרות שתלויים ועומדים נגדו עונשי מאסר מותנים בני הפעלה.

לחובת המשיב עשרות הרשעות קודמות רובן בגין עבירות כנגד רכוש. עברו מלמד עליו כי הוא מועד לעבור עבירות מן הסוג הזה. מקצת מן העבירות הרשומות לחובתו נגועות באלימות ומקצתן הן בגין עבירות סמים, עבירות של זיוף, מרמה, והתחזות לאדם אחר. את העבירות נשוא כתבי האישום דהיום ביצע המשיב זמן קצר לאחר שסיים לרצות את מעצרו בגין עבירות קודמות. בנסיבות אלה כולן, הריני נעתר לבקשת המדינה ומורה על מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים החל מהיום, או עד למתן פסק הדין בת"פ 5376/99 של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו, הכל לפי המוקדם.