החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2633/21 מדינת ישראל נ. עובידה מפארגה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בהסכמהבקשה להארכת מעצר של משיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב בהסכמת בא כוחו, החל מיום 29.4.2021 לתקופה של 90 ימים, או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. בא כוח המשיב שמר לעצמו את הזכות להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי המעצר.

העובדות

המשיב נמצא במעצר. בא כוח המשיב הודיע, לאחר שוחח עם מרשו, כי הוא מסכים להארכת המעצר לתקופה המבוקשת, תוך שמירת הזכות להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הארכת מעצרו של המשיב בהסכמת בא כוחו?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • הסכמה
  • עיון חוזר בתנאי מעצר
  • מעצר
  • משיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2633/21

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

עובידה מפארגה

בקשה

ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

ת"פ

66458-07-20 בבית משפט השלום ברמלה

תאריך הישיבה:

ט' באייר התשפ"א (21.04.21)

בשם המבקשת:

בשם המשיב:

עו"ד עודד ציון

עו"ד ראיס אבו סייף

החלטה

לאחר שבא כח המשיב שוחח עם מרשו, הודיע כי הוא מסכים להארכת מעצרו של המשיב לתקופת המעצר המבוקשת, וכי הוא שומר לעצמו את הזכות להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו של המשיב ככל שיימצא לנכון.

לאור ההסכמה, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב החל מיום 29.4.2021 ל-90 ימים, או עד למתן פסק דין בת"פ 66458-07-20, בבית משפט השלום ברמלה, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ט' באייר התשפ"א (21.4.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות