החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2655/99 מוחמד טוויל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט הורה על ביטול הערר לבקשת בא-כוח העורר, שנימק זאת במאסרו של מרשו ל-13 חודשים בעניין אחר. בא-כוח העורר שמר על זכותו לחדש את הערר, והשופט ציין שאינו יודע אם ניתן לחדש ערר לאחר ביטולו. אם יחודש, יצורף לערר החלטה זו.

העובדות

בא-כוח העורר ביקש לבטל את הערר מאחר שמרשו נשפט ל-13 חודשי מאסר בעניין אחר. בא-כוח העורר שמר על זכותו לחדש את הערר בעתיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשת בא-כוח העורר לבטל את הערר בשל מאסרו של המרשה בעניין אחר?

מילות מפתח

  • ערר
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

2655/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

ה

עורר:

מוחמד טוויל

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך

הישיבה: י"ב באייר התשנ"ט (28.4.99)

בשם

העורר: עו"ד אחמד עואודה

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 12.4.99 בב"ש 2244/99

שניתנה

על ידי כבוד השופטת יפה הכט

החלטה

עורך-דין עואודה מודיעני על בקשתו לבטל את הערר הואיל ומרשו נשפט ל13- חודשי מאסר בעניין אחר.

אני מחליט איפוא לבטל את הערר.

עורך-דין עואודה מוסיף כי שומר הוא על זכותו לחדש את הערר. אינני יודע אם ניתן לחדש ערר לאחר ביטולו, אך בכל מקרה, ואם יחודש הערר, יצרף בא-כוח העורר החלטה זו לערר שיגיש והתיק יועבר לטיפולי לדיון בו.

היום, י"ב באייר התשנ"ט (28.4.99)

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99026550. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2244/99