החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2680/13 עלאא סועאד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעור פליליבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הכריע בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת. נקבע כי הכלל הוא להגיש הליכים במועד, אך מאחר שהאיחור היה קצר והנובע מטעות בתום לב, וכן לנוכח עונש המאסר המשמעותי, הותר רישום הערעור ונפתח לו תיק.

העובדות

המבקש ביקש להאריך מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת ביום 18.2.2013, ובו הושת עליו מאסר של 54 חודשים ומאסר מותנה. האיחור נבע משילוב של טעות במניין הימים וטעות באופן ההגשה. נימוקי הערעור צורפו להודעה מיום 29.4.2013.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת ערעור פלילי על גזר דין בשל איחור קצר שנבע מטעות במניין הימים ובאופן ההגשה?

הלכות

  1. 1

    הכלל הוא שיש להגיש הליכים פליליים במועד, גם כאשר האיחור הוא של ימים בודדים

    ״הכלל הוא שיש להגיש הליכים, לרבות הליכים פליליים, במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן לאפשר רישום ערעור חרף איחור קצר הנובע מטעות בתום לב, בשים לב לכך שמדובר בערעור בזכות על עונש מאסר משמעותי

    ״בהתחשב בכך שמדובר באיחור קצר הנובע ככל הנראה מטעות בתום-לב של משרד עורך-הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • גזר דין
  • איחור
  • טעות בתום לב
  • מאסר
  • מאסר מותנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2680/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

עלאא סועאד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר-דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת ביום 18.2.2013, והשית על המבקש עונש מאסר של 54 חודשים (ובנוסף מאסר מותנה).

מועדי הגשת הליכים פליליים לבית משפט זה, כמו-גם דרכי הגשתם, ידועים או למצער צריכים להיות ידועים, וגם אם האיחור הוא של ימים בודדים – עדיין הכלל הוא שיש להגיש הליכים, לרבות הליכים פליליים, במועד. בענייננו, מן הבקשה עולה כי שילוב של טעות במניין הימים וטעות בעניין אופן ההגשה הובילו לאיחור (הקצר אמנם). אין ספק כי אפשר וראוי היה להימנע מן האיחור.

למרות האמור, החלטתי לאפשר את קבלת ההליך לרישום, זאת בהתחשב בכך שמדובר באיחור קצר הנובע ככל הנראה מטעות בתום-לב של משרד עורך-הדין, ובשים לב לכך שמדובר בערעור בזכות על גזר דין הכולל עונש מאסר משמעותי. אציין כי להודעה מיום 29.4.2013 צירף בא-כוח המבקש את נימוקי הערעור המפורטים.

על כן, המזכירות מתבקשת לפתוח תיק ערעור, ולתייק בו את הודעת הערעור המנומקת (המצורפת כאמור להודעה מיום 29.4.2013), את יתר המסמכים הרלוונטיים (כתב אישום וכו'), ואת החלטתי-זו.

ניתנה היום, כ' באייר תשע"ג (30.4.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הכלל הוא שיש להגיש הליכים פליליים במועד, גם כאשר האיחור הוא של ימים בודדים
  2. 2ניתן לאפשר רישום ערעור חרף איחור קצר הנובע מטעות בתום לב, בשים לב לכך שמדובר בערעור בזכות על עונש מאסר משמעותי