פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2687/22
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העורר:
דוד קוינגטון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטות בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו במ"ת 59817-03-22 מהימים 28.3.2022 ו-7.4.2022
שניתנו על ידי כב' השופט שמואל מלמד
תאריך הישיבה:
ב' באייר התשפ"ב (3.5.2022)
בשם העורר:
עו"ד רונן בנדל
בשם המשיבה:
עו"ד נגה בן סידי
החלטה
לפניי ערר על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט שמואל מלמד) מ"ת 59817-03-22 מהימים 28.3.2022 ו-7.4.2022, אשר הורה על הכנת תסקיר מעצר, בטרם מתן החלטה בבקשה למעצר עד תום ההליכים.
לאחר ששמעתי את בא-כוח העורר לא מצאתי מקום להיענות לערר, שכן ההחלטה מצויה בגדר שיקול הדעת המסור לערכאה הדיונית. זאת גם כאשר המדינה נתנה הסכמתה לשליחה לתסקיר על מנת לבחון את האפשרות להעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני.
שירות המבחן התבקש על ידי בית המשפט קמא להכין את התסקיר עד ליום 10.5.2022, ויש לקוות כי הוא יעמוד במשימה זו במועד שנקבע. ככל שיסתבר כי שירות המבחן לא יהיה ערוך להגשת התסקיר במועד האמור, יבחן בית המשפט קמא את האפשרות להעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני גם ללא תסקיר.
אשר על כן, הערר נדחה.
ניתנה
היום, ב' באייר התשפ"ב (3.5.2022).
ש ו פ ט