החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2690/99 אהרון קורנבליט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד או פיצול דיון בעררהחלטה בערר על החלטה של בית המשפט, בבקשה לחלק את שמיעת הערר לשני חלקים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשה לחלק את שמיעת הערר לשני חלקים. נקבע כי העורר מתבקש להודיע אם הוא עומד על שמיעת הערר, ואם כן ייקבע מועד, אך הערר לא יישמע בלא נוכחותו. ההחלטה הועברה לבא-כוחו של העורר.

העובדות

הערר הוגש על ידי מר קורנבליט, ובמסגרתו התבקש לחלק את שמיעתו לשני חלקים. בית המשפט דחה את הבקשה. נקבע כי העורר נדרש להודיע אם הוא עומד על שמיעת הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לחלק את שמיעת הערר לשני חלקים?
  2. 2.האם על העורר לעמוד על שמיעת הערר ובאיזה אופן עליו להודיע על כך לבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא הצדק לחלק את שמיעת הערר לשני חלקים, ולכן הבקשה לעניין זה נדחית

    ״לא מצאתי הצדק לחלק את שמיעת הערר לשני חלקים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העורר מתבקש להודיע לבית המשפט אם הוא עומד על שמיעת הערר, והערר לא יישמע אלא בנוכחותו

    ״אם יבקש מר קורנבליט לשמוע את הערר, ייקבע הערר לשמיעה, ואולם הערר לא יישמע אלא בנוכחותו של מר קורנבליט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמיעת ערר
  • עורר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2690/99 - א'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

ה

עורר:

אהרון קורנבליט

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשה

לחלוקת דיון לשני מועדים

החלטה

לא מצאתי הצדק לחלק את שמיעת הערר לשני חלקים, ובקשתו של מר אדלר לעניין זה נדחית.

העורר - ולהדגש: מר קורנבליט עצמו - מתבקש להודיע לבית-המשפט, בעצמו או באמצעות עורך-דין, אם עומד הוא על שמיעת הערר. אם יבקש מר קורנבליט לשמוע את הערר, ייקבע הערר לשמיעה, ואולם הערר לא יישמע אלא בנוכחותו של מר קורנבליט.

העתק החלטה זו יועבר לעורך-דין יאיר גולן, בא-כוחו של העורר. כן אבקש כי עורך-דין גולן יזומן ליום שייקבע לשמיעת הבקשה, אם יעמוד העורר על בקשתו.

היום, י"ג אייר תשנ"ט (29.4.99).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99026900. G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא הצדק לחלק את שמיעת הערר לשני חלקים, ולכן הבקשה לעניין זה נדחית
  2. 2העורר מתבקש להודיע לבית המשפט אם הוא עומד על שמיעת הערר, והערר לא יישמע אלא בנוכחותו