פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"פ 2696/23
בבית המשפט העליון
בש"פ 2696/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העורר:
דוד רבינוביץ
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של
בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק מ"ת 50670-03-23 מיום 22.3.2023 שניתנה על
ידי כב' השופט אלעזר נחלון
תאריך הישיבה:
כ"ה בניסן התשפ"ג (16.4.2023)
בשם
העורר:
בשם
המשיבה:
עו"ד
משה פולסקי
עו"ד
ורד חלאוה
החלטה
ענייננו בערר על מעצר ביניים.
העורר היה בשטח עם קבוצה של רעולי פנים. קיימת חזקה כי מי שמגיע רעול פנים הגיע על מנת להרע. שאם לא כך, לא היה רעול פנים.
בשלב זה אין חולק שהעורר תקף עובד ציבור.
לעורר עבר פלילי.
העורר שמר על זכות השתיקה כאשר נשאל באיזה רכב הגיע וכיצד הגיע.
סגן מפקד הפלוגה שהיה באזור וצילם זיהה את העורר. הטענות לטעות בזיהוי או לזיהוי שלא נערך כהלכה – מקומן בתיק העיקרי. לכך ניתן להוסיף את העדות החיצונית המסייעת בעקיפין של החייל ברקין.
בנסיבות אלה כאשר מדובר בערר על מעצר ביניים, כאשר מדובר במעצר בית – אין מקום להתערבותו של בית משפט זה. ייכבד העורר וימתין לתסקיר ולישיבה הקבועה בפני בית משפט קמא.
סוף דבר – הערר נדחה.
ניתנה
היום, במעמד הצדדים, כ"ה בניסן התשפ"ג (16.4.2023).
ש ו פ ט