החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2722/97 מסרווה אחמד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור ממעצר בתנאיםבקשת שחרור ממעצר בהסכמת באי-כוח בעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על שחרורו של העורר ממעצר בהסכמת באי-כוח בעלי הדין. השחרור הותנה במעצר בית בטייבה, הפקדת ערבות כספית וערבות צד שלישי, והתייצבות שבועית בתחנת המשטרה. הפרת התנאים האחרים תביא למעצר המיידי של העורר.

העובדות

העורר היה נתון במעצר. בהסכמת באי-כוח בעלי הדין נקבעו תנאי שחרור הכוללים מעצר בית בבית העורר, הפקדת ערבות כספית וערבות צד שלישי, והתייצבות שבועית בתחנת המשטרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרורו של העורר ממעצר בתנאים מגבילים לאחר הסכמת הצדדים

מילות מפתח

  • ערבות
  • ערבות צד שלישי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"פ 2722/97

בפני: כבוד השופט מ' חשין

העורר: מסרווה אחמד

נגד

המשיבה: מדינת ישראל

בקשה

בהסכמה לשחרור בערובה

בית המשפט המחוזי

בחיפה בב"ש 295/97

החלטה

בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין ולאחר ששוכנעתי שראוי כי כך ייעשה, אני מחליט כלהלן:

1.העורר ישוחרר ממעצרו בכפוף לתנאים שלהלן:

2.העותר ישהה בביתו שבטייבה ולא ייצא את פתח הבית אלא במקרי חירום ובהסכמת הפרקליטות או המשטרה.

3.לקיום תנאי שיחרורו ממעצר העורר יפקיד כערבות 5,000.- ש"ח במזומן בקופת בית-המשפט המחוזי שבחיפה. כן תינתן ערבות צד שלישי בסכום של 15,000.- ש"ח להנחת דעתה של מזכירות בית-המשפט המחוזי בחיפה.

4.העורר יתייצב פעם בשבוע בתחנת המשטרה שבטייבה.

התנאים האמורים בפסקה 3 לעיל הינם תנאים מוקדמים לשיחרור העורר ממעצר. הפרת אחד התנאים האחרים תביא למעצרו המיידי של העורר.

היום, א' באייר תשנ"ז (8.5.97)

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן

מזכיר ראשי

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 295/97