בש"פ 2752/22 מוסה אלקרעאן נ. מדינת ישראל

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט נסר אבו טהה ) מיום 6.4.2022 במ"ת 11590-02-22, במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים הגעתי למסקנה כי יש לקבל את הערר, ולהורות על העברת העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני, בכפוף לבדיקת היתכנות על ידי רשויות הפיקוח במקום מעצר בית שיוצע על ידי העורר.

החלטתי זו נובעת מהשיקולים הבאים:

-

המדובר בבחור צעיר, חודשים מעטים מעל לגיל הבגרות, אשר אין לו כל עבר פלילי, ואשר זהו מעצרו הראשון.

-

תסקיר שירות המבחן הינו חיובי מאוד, מציין " כי מדובר בצעיר בעל מערכת ערכים נורמטיבית הנעדר מאפיינים שוליים ואלימים ", וממליץ על שחרור לחלופת מעצר לאחר שמצא את מערך הפיקוח שהוצע כמספק.

-

העורר מצוי במעצר מזה כשלושה חודשים, ולפי התרשמות שרות המבחן " ההליכים המשפטיים ומעצרו הנוכחי, מהווים גורם מרתיע ומציב גבולות ברורים להתנהגות " מבחינת העורר.

-

העבירה בה נאשם העורר היא אומנם עבירת נשק, והעורר אף מואשם בכך שביצע ירי בנשק, ואולם מכלול הנסיבות מצביע על רמת חומרה נמוכה יחסית, וזאת בהינתן כל אלה: העורר איננו הגורם שהביא את הנשק; הירי בנשק לא נעשה במקום ישוב, ולא כוון כלפי אדם או רכוש; מכלול הנסיבות איננו מצביע על קשר של העורר או הירי לפעילות עבריינית (מעבר לעבירת הנשק עצמה).

-

נאשם 1 באותו כתב אישום שהוגש נגד העורר (להלן: הנאשם האחר ), אשר לכל הדעות חלקו כבד משמעותית מזה של העורר, הועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני. יוער כי הנאשם האחר הוא אומנם קטין, ואולם פער הגילאים בינו לבין העורר עומד על חודשים ספורים, ואיננו יכול להצדיק הבחנה כה מובהקת בהערכת המסוכנות לגביהם – זאת בשים לב לכך שהמיוחס לנאשם האחר בכתב האישום חמור משמעותית מהמיוחס לעורר.

בהצטבר כל אלה, מצאתי כי החלטת בית המשפט קמא אינה יכולה לעמוד וכי אין מנוס מקבלת הערר.

רשויות הפיקוח האלקטרוני מתבקשות להעביר חוות דעת ביחס להיתכנות הפיקוח במקום מעצר הבית שיוצע על ידי באת-כוח העורר. לאחר שתתקבל חוות הדעת, יובא עניינו של העורר לפני בית המשפט קמא על מנת שיורה על העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני במקום שימצא מתאים לכך על ידי רשויות הפיקוח, ויקבע את התנאים לכך, לפי מיטב שיקול דעתו.

החלטת בית המשפט קמא בדבר מעצר עד תום ההליכים תבוטל, והעורר ימצא במעצר עד החלטה אחרת בעניינו.