החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2777/20 מדינת ישראל נ. מוחמד לולו

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר עד תום ההליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב בארבעים ימים או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי לפי המוקדם, בהסכמת הצדדים. הצדדים הסכימו כי תוגש בקשה לעיון חוזר שבמסגרתה תיבחן לגופה חלופת המעצר שיציג המשיב.

העובדות

במסגרת הדיון נשמעו טענות הצדדים, ולבקשת המשיב תיבחן לגופה חלופת מעצר שיציג. הוסכם על הארכת המעצר בארבעים ימים, והצדדים הסכימו שתוגש בקשה לעיון חוזר בחלופת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בארבעים ימים או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי לפי המוקדם?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חלופת מעצר
  • עיון חוזר
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2777/20

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מוחמד לולו

בקשה ראשונה להארכת

מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ט' באייר התש"ף

(3.5.2020)

בשם המבקשת:

עו"ד דגנית כהן ויליאמס

בשם המשיב:

עו"ד אלון בן זיו

החלטה

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהתחשב במכלול הנסיבות, לרבות רצונו של המשיב להציג חלופת מעצר שתיבחן לגופה, הוסכם על הארכת מעצר למשך 40 יום.

בהתאם לכך אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב, מיום 8.5.2020, בארבעים ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 19551-08-19 בבית משפט השלום בתל אביב-יפו לפי המוקדם.

הצדדים מסכימים כי תוגש בקשה לעיון חוזר, שבמסגרתה תיבחן לגופה חלופת המעצר שיציג המשיב, תוך שהצדדים שומרים על טענותיהם. כן מוסכם כי מבחינתם של הצדדים ייעשה מאמץ לקביעת הדיון בהקדם האפשרי.

ניתנה

היום, ט' באייר התש"ף (3.5.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות