החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2778/06 מדינת ישראל נ. שמעון אלמקייס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיון במסמכים שנטענה לגביהם טענת חסיון וזכות הסנגור לעיין בהםהחלטה בערר על החלטת בית המשפט בעניין מסמכים שבמחלוקת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת מועד להודעת הפרקליטות האם היא עומדת על הערר לגבי המסמכים, ובפרט על המסמכים 1, 10, 20 ו-21. הפרקליטות תמסור פירוט ככל הניתן לגבי 21 המסמכים שבמחלוקת עד אותו מועד. הסנגורים רשאים להודיע על צורך בדיון נוסף ולהגיש טענות בכתב של עד שני עמודים.

העובדות

הפרקליטות הגישה ערר לגבי מסמכים שסומנו במספרים שונים, ובהם מסמכים 1, 10, 20 ו-21. נקבעו מועדים להודעת הפרקליטות ולמסירת פירוט לגבי 21 המסמכים שבמחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על הפרקליטות לעמוד על הערר לגבי המסמכים שבמחלוקת
  2. 2.האם יש למסור פירוט למסמכים שבמחלוקת כדי לאפשר לסנגוריה להתייחס אליהם
  3. 3.האם יש צורך בדיון נוסף על-פה לאחר מסירת הפירוט

מילות מפתח

  • ערר
  • מסמכים שבמחלוקת
  • פירוט
  • סנגורים
  • דיון נוסף
  • טענות בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2778/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שמעון

אלמקייס

2. עודד פריניאן

3. שרון פריניאן

ערר לפי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982

תאריך הישיבה: ח' ניסן,

תשס"ו (6.4.06)

בשם העוררת: עו"ד אורי

כרמל; עו"ד רפי לוי

בשם המשיב 1: עו"ד דניאל

מירסקי

בשם המשיב 2: עו"ד דוד

יפתח; עו"ד משה שרמן; עו"ד דן ענבר

בשם המשיב 3: עו"ד מיכה

גבאי

החלטה

1.לא יאוחר מיום 11.4.2006 תודיע הפרקליטות אם עומדת היא על הערר לגבי כל המסמכים ובפרט המסמכים שסומנו 1, 10, 20 ו-21.

2.כן תמסור הפרקליטות עד אותו מועד פירוט רב ככל הניתן לגבי 21 המסמכים שבמחלוקת.

3.הסנגורים יודיעו תוך 3 ימים נוספים אם יש צורך בדיון נוסף על-פה בעקבות הפירוט שיימסר. מכל מקום, לכל אחד מהסנגורים ישנה אופציה להוסיף טענות בכתב על פני לא יותר משני עמודים ואם כך יעשה יוכל, אם רצונו בכך, להשתחרר מהמשך הדיון גם אם חבריו יבקשו דיון כזה .

ניתנה היום, ח' ניסן, תשס"ו

(6.4.2006).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 2270/06חאלד אל עילווי נ. מדינת ישראלהחלטה