תעבורה · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה ממחוז אילת לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הבקשה להעברת מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית המשפט בנצרת התקבלה. נקבע כי בשל הודאת המבקש בעובדות כתב האישום, המרחק הגיאוגרפי ממקום מגוריו וטרם התקיימה הקראה, יש מקום להעביר את הדיון לנצרת.
העובדות: המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום בתיק תעבורה הקבוע לדיון בבית משפט השלום לתעבורה באילת. מקום מגוריו של המבקש רחוק מבית המשפט. טרם התקיימה הקראה בתיק.
העובדות
המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום בתיק תעבורה הקבוע לדיון בבית משפט השלום לתעבורה באילת. מקום מגוריו של המבקש רחוק מבית המשפט. טרם התקיימה הקראה בתיק.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית המשפט באילת לבית המשפט בנצרת בשל מרחק גיאוגרפי ממקום מגוריו של המבקש?
הלכות
1
העברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר הנאשם מודה בעובדות כתב האישום, קיים מרחק גיאוגרפי משמעותי ממקום מגוריו לבית המשפט הקבוע, וטרם התקיימה הקראה בתיק
״נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו באביטל לבין בית המשפט״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2779/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
דור אברהם
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש: עו"ד
מאירה אזרד
החלטה
1.
לפני בקשה להעברת מקום
דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 30-2-0096925-8 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת.
2.
נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה
בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו באביטל לבין בית המשפט בו קבוע הדיון והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.
3.
הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט
השלום לתעבורה בנצרת.