החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2782/22 מוחמד זהראן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הודיע באמצעות באי-כוחו כי לא יעמוד על הערר על מעצרו עד תום ההליכים שהורה בית המשפט המחוזי בירושלים. הערר נדחה, תוך שמירת טענות העורר לעיון חוזר ולבקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו. באי-כוח העורר הודיעו כי לא יעמדו על הערר, תוך שמירת טענותיהם לעיון חוזר ולבקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר העורר עד תום ההליכים?

מילות מפתח

  • ערר
  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • סעיף 62
  • תשנ"ו-1996
  • לא יעמדו על הערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2782/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

מוחמד זהראן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.4.2022 במ"ת 5964-12-21 ובמ"ת

8853-12-21 שניתנה על ידי כב' השופט אברהם רובין

תאריך הישיבה:

ז' באייר התשפ"ב (8.5.2022)

בשם העורר:

עו"ד יעקב ג'בר; עו"ד דוד ברהום

;

בשם המשיבה:

עו"ד ארז בן ארויה

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט אברהם רובין ) מיום 3.4.2022 במ"ת 5964-12-21 ובמ"ת 8853-12-21, במסגרתה הורה בית המשפט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

לאחר ששמעו את הערות בית המשפט ונועצו במרשם, הודיעו באי-כוח העורר כי לא יעמדו על הערר, תוך שמירת טענותיהם הן לצורך הגשת בקשה לעיון חוזר והן לצורך דיון בבקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, ככל שההליכים בתיק יתמשכו.

לאור זאת, הערר נדחה.

ניתנה

היום, ז' באייר התשפ"ב (8.5.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות