החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2784/99 יחיא אבו לאשין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטה שלא לפסול שופטבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט שלא לפסול עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה שלא לפסול שופט. נקבע שהמועדים להגשת ערעור בענייני פסלות קצרים במיוחד, ולכן איחור קצר נחשב משמעותי. לא נדרשה התייצבות אישית להגשת הערעור.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט שלא לפסול עצמו. המשיבה טענה כי אין מקום להארכת המועד. נקבע כי אין צורך בהתייצבות אישית להגשת ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט שלא לפסול עצמו?

הלכות

  1. 1

    מועדי הערעור בענייני פסלות קצרים במיוחד, ולכן גם איחור קצר הוא משמעותי

    ״המועדים הנקובים בחוק להגשת ערעור לענייני פסלות קצרים במיוחד, ועל כן גם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

2784/99

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקש

:

יחיא אבו לאשין

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד

בשם

המבקש: עו"ד מסאלחה

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט שלא לפסול עצמו.

הדין עם המשיבה, כי אין מקום להארכת מועד. ראשית, כפי שמציינת בצדק בא-כוח המשיבה, אין צורך בהתייצבות אישית להגשת ערעור. שנית, המועדים הנקובים בחוק להגשת ערעור לענייני פסלות קצרים במיוחד, ועל כן גם איחור קצר הוא משמעותי (ר' בש"פ 3239/99, זבורוב נגד מדינת ישראל

(לא פורסם).

על-כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשנ"ט

(7.7.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99027840.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מועדי הערעור בענייני פסלות קצרים במיוחד, ולכן גם איחור קצר הוא משמעותי