פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2790/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
משטרת ישראל היחידה הארצית לחקירות הונאה
2. פלוני
בקשת רשות לערור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 21.3.2016 בע"ח 41403-02-16
(ע"י כב' השופטת
מ' ברק-נבו
) ובקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה
בשם המבקש: עו"ד
דרור ארד-אילון; עו"ד גיא זאבי
החלטה
לאחר עיון לא מצאתי כי מתקיימים התנאים למתן רשות לערור.
החלטת בית משפט קמא מבוססת בעיקרה על קביעות עובדתיות בדבר העדר קיומם של יחסי עורך דין-לקוח, ולא התרשמתי כי הטענות המועלות בבקשה מצדיקות מתן רשות לערור.
ככל שיתנהלו בהמשך הליכים בישראל נגד המבקש, אין באמור לעיל כדי למנוע ממנו מלהעלות כל טענה באשר לקבילות המסמכים.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ו
באדר ב התשע"ו (5.4.2016).
ש
ו פ ט