החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2800/12 מדינת ישראל נ. האני שווקי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית משפט השלום הארך בשנית את מעצרם של שני המשיבים ב-45 יום, החל מ-16.4.2012 או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי בבית המשפט המחוזי, לפי המוקדם. ההחלטה התקבלה בהסכמה לאחר דיון, בהתחשב במועד הכרעת הדין שנקבע ובהחלטה קודמת באותה פרשה.

העובדות

הבקשה נוגעת להארכת מעצרם של שני משיבים בהליך פלילי התלוי בבית המשפט המחוזי בירושלים. נקבע מועד למתן הכרעת הדין. בהחלטה קודמת בעניינו של אחר באותה פרשה, שהוא קטין, הוחלט על הארכת מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בשנית עד למתן הכרעת הדין בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • סעיף 62
  • בקשה שנייה
  • הכרעת דין
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • סמכויות אכיפה – מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2800/12

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. האני שווקי

2. מועאז שיוכי

בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה

– מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ג בניסן תשע"ב (15.4.2012)

בשם המבקשת:

עו"ד עדי שגב

בשם המשיב 1:

עו"ד מוחמד ענאבסה

בשם המשיב 2:

עו"ד מחמוד חלאילה

החלטה

בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

בהתחשב במועד שנקבע למתן הכרעת הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים (23.5.2012); בהחלטה מיום 5.4.2012 בעניינו של אחר באותה פרשה (אמנם קטין); בנימוקי הבקשה והתגובה, המלצתי במהלך הדיון היום – וכך הוסכם – להאריך את מעצרם של שני המשיבים ב-45 יום, החל מיום 16.4.2012 או עד למתן פסק דין בת"פ 28097-04-11 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם; וכך אני מורה.

ניתנה היום,

כ"ג בניסן תשע"ב (15.4.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות