החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2800/15 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · בקשה להקלה בתנאי שחרור ליציאה ללא פיקוח ביום העצמאותערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר ביקש לערער על דחיית בקשתו להקלה בתנאי שחרור ולאפשר יציאה ללא ליווי ליום העצמאות, לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בשל מועד הגשתה הסמוך ומסוכנותו. בית המשפט העליון קבע כי אין אפשרות לדון בערר כדבעי בשל הקצר של הזמנים, ולפיכך הערר נמחק.

העובדות

העורר שוחרר בתנאים שהוקלו מספר פעמים, וכיום ההגבלה היחידה היא חובת ליווי בשעות הערב והלילה. בקשת העורר לעיון חוזר הוגשה לבית המשפט המחוזי בשלב מאוחר, והדיון בה נערך ביום הערר, סמוך לשעה 16:00 בערב יום העצמאות. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה ליציאה ללא פיקוח, בין השאר משום שהוגשה בסמוך מאוד למועד ואינה מגובה בהמלצת שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להקלה בתנאי השחרור ולאפשר יציאה של העורר ללא ליווי ביום העצמאות?

מילות מפתח

  • ערר
  • תנאי שחרור
  • עיון חוזר
  • ליווי
  • מסוכנות
  • שירות המבחן
  • יום העצמאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2800/15

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים במ"ת 11693-08-14 מיום 22.4.2015 שניתנה על-ידי השופט ע' שחם

בשם העורר:

עו"ד דוד ברהום

החלטה

היום, ערב יום העצמאות, אחרי השעה 16:00, הובא לעיוני ערר זה שעניינו בהקלת תנאי השחרור של העורר, לאחר שאלו הוקלו כמה פעמים, וכיום ההגבלה היחידה על העורר היא חובת ליווי בשעות הערב והלילה.

את בקשתו לעיון חוזר הגיש העורר לבית המשפט המחוזי בשלב מאוחר מאד, היא נדונה היום, והדיון בה נדחה עד להגשת תסקיר משלים במה שנוגע לפן הכללי שלה; לגבי יום העצמאות – נדחתה הבקשה. בית המשפט המחוזי קבע כי אין מניעה למבקש לצאת מביתו בליווי אחד מן המפקחים: "בהתחשב ברמת המסוכנות בה מדובר, אין בידי להיעתר לבקשה ליציאה ללא פיקוח, אשר הוגשה סמוך לדקה ה-90, ואינה מגובה בהמלצה של שירות המבחן. משכך, בקשה זו נדחית" .

בערר מציין ב"כ העורר כי אכן ראוי היה להגיש את הבקשה זמן רב קודם לכן, אך מכיוון שלא נרשמה עד כה הפרה כלשהי בתנאי השחרור שעליהם מקפיד העורר, בשל חלוף הזמן, ולאור השתתפותו בקבוצה טיפולית – כל אלה מצדיקים יציאה של מספר שעות באופן עצמאי, ללא ליווי הוריו, כדי לחגוג חג שכל מהותו הינה עצמאות.

העורר הכניסנו לסד בלתי-אפשרי של זמנים: אין אפשרות לדון בעררו כדבעי, לשמוע את עמדת הצד שכנגד, לשקול את כלל הנסיבות, ובמיוחד מידת המסוכנות הנשקפת מן העורר. מן הראוי לציין גם, כי ההגבלה על חירותו אינה קשה מנשוא.

הערר נמחק.

ניתנה היום, ג' באייר התשע"ה (22.4.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות