החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2804/22 מדינת ישראל נ. יאזן נופל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, בבקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. נוכח חלוף שנה מתסקיר המעצר הקודם, הורה בית המשפט על הכנת תסקיר משלים על ידי שירות המבחן. המשיב רשאי לאחר מכן להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי.

העובדות

המשיב נתון במעצר. זו הבקשה השלישית להארכת מעצרו מעבר לתשעה חודשים. בא-כוח המשיב הסכים להארכה וביקש הכנת תסקיר משלים, משחלפה שנה מתסקיר המעצר הקודם. באת-כוח המבקשת מסרה כי עמדתה היא שלא ניתן להעביר את המשיב לחלופת מעצר, והותירה לשיקול דעת בית המשפט את הכנת התסקיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים?
  2. 2.האם יש להורות על הכנת תסקיר משלים של שירות המבחן בעניינו של המשיב?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים נעשית בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, וניתנת לשיקול דעתו של בית המשפט בהתחשב בהסכמות הצדדים ובעמדותיהם.

    ״לאור האמור ומבלי שיהיה בכך נקיטת עמדה לגופם של דברים, מתבקש שירות המבחן להכין תסקיר משלים בעניינו של המשיב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאחר קבלת תסקיר משלים רשאי המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר בפני בית המשפט המחוזי, שיכריע בה לפי שיקול דעתו.

    ״לאחר שיתקבל התסקיר המשלים יהא המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעבר לתשעה חודשים
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • עיון חוזר
  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 2804/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יאזן נופל

בקשה

שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך

הישיבה:

ח'

באייר התשפ"ב (9.5.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד

הילית מידן

בשם המשיב:

עו"ד

שאדי נאטור

החלטה

לפניי בקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח המשיב, בשם המשיב, כי יסכים להארכת המעצר הפעם הזאת, אך יבקש כי המשיב יישלח לשירות המבחן לצורך הכנה של תסקיר משלים בעניינו. זאת משחלפה שנה מהמועד שבו נערך תסקיר מעצר בעניינו.

באת-כוח המבקשת הבהירה כי עמדת המבקשת היא שלא ניתן להעביר את המשיב לחלופת מעצר, ואולם היא תותיר לשיקול דעת בית המשפט את האפשרות לשלוח לתסקיר משלים, מבלי שיהיה בכך כדי לגרוע מהעמדה האמורה.

לאור האמור ומבלי שיהיה בכך נקיטת עמדה לגופם של דברים, מתבקש שירות המבחן להכין תסקיר משלים בעניינו של המשיב, וזאת עד ליום ה', 9.6.2022. לאחר שיתקבל התסקיר המשלים יהא המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר. ככל שבקשה כזו תוגש, יכריע בה בית מהשפט המחוזי לפי מיטב שיקול דעתו.

לאור זאת, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 17.5.2022 או עד למתן פסק-דין בתפ"ח 41532-02-21 בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ח'

באייר התשפ"ב (9.5.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים נעשית בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, וניתנת לשיקול דעתו של בית המשפט בהתחשב בהסכמות הצדדים ובעמדותיהם.
  2. 2לאחר קבלת תסקיר משלים רשאי המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר בפני בית המשפט המחוזי, שיכריע בה לפי שיקול דעתו.