החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2806/22 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליךבקשה להארכת מעצר של נאשם בתיק עיקרי תפ"ח בהסכמת בא-כוח המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-45 ימים החל מיום 14.5.2022 או עד למתן הכרעת הדין בתפ"ח 12074-08-16, בהתאם להסכמת בא-כוחו. נקבע כי ההחלטה אינה מהווה עמדה לגבי הארכה נוספת, ככל שתידרש.

העובדות

ראש המותב הדן בתיק העיקרי מסר כי הכרעת הדין צפויה להינתן ביום 16.6.2022. בא-כוח המשיב הסכים להארכת מעצרו ב-45 ימים נוספים. בית המשפט הורה על הארכת המעצר ב-45 ימים החל מיום 14.5.2022 או עד למתן הכרעת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-45 ימים נוספים בהסכמת בא-כוחו, עד למתן הכרעת הדין בתיק העיקרי?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • הסכמת בא-כוח המשיב
  • הכרעת הדין
  • תפ"ח
  • מעצר המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2806/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר

העשרים ושלוש מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ח' באייר התשפ"ב (9.5.2022)

המבקשת:

עו"ד עילית מידן

בשם המשיב:

עו"ד מאהר חנא

החלטה

לאור החלטת ראש המותב הדן בתיק העיקרי מיום 10.5.2022, במסגרתה נמסר

כי הכרעת הדין צפויה להינתן ביום 16.6.2022, ובהינתן הסכמת בא-כוח המשיב להארכת מעצר המשיב ב-45 ימים נוספים, אני מורה על הארכת מעצר המשיב ב-45 ימים החל מיום 14.5.2022 או עד למתן הכרעת הדין בתפ"ח 12074-08-16.

למען הסר ספק, מובהר בזאת כי אין לראות בהחלטה זו משום נקיטת עמדה ביחס לאפשרות להאריך את המעצר לתקופה נוספת, ככל שתידרש הארכה כאמור.

ניתנה

היום, י"ז באייר התשפ"ב (18.5.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות