פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2812/12
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אספה מולוקן
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י"ג בניסן
התשע"ב
(5.4.2012)
בשם המבקשת:
עו"ד איתמר גלבפיש
בשם המשיב:
עו"ד ניל סיימון
החלטה
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.
המשיב הואשם בניסיון אונס בנסיבות מחמירות. לפי המתואר בכתב האישום עשה המשיב את אשר עשה, באכזריות. היכה את המתלוננת שפגש סמוך לפאב לפנות בוקר באגרוף, הפיל אותה ארצה, וגרר אותה לעבר השיחים על מנת לבעול אותה תוך כדי שגרם לה חבלה גופנית. בעוד המתלוננת שכובה על גבה, נשכב עליה המשיב כשהוא מכה בה באגרופים, סוטר לה בפניה וחונק אותה באמצעות ידיו עד אשר התקשתה לנשום. המתלוננת זעקה לעזרה, ביקשה מן המשיב שיניח לה, שלא יהרוג אותה, וניסתה להיחלץ מאחיזתו. המשיב ניסה לחסום את פיה של המתלוננת, מנע ממנה להימלט, הורה לה לשתוק, איים כי יאנוס ויהרוג אותה. כשפתח את רוכסן מכנסיו, הצליחה המתלוננת להדוף אותו ממנה ונמלטה.
בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים. באין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה ועילה למעצר, ולנוכח המלצת שרות המבחן שלא לשחרר את המשיב מן המעצר, הוארך מעצרו בהסכמה עד תום ההליכים, בהחלטה מיום 29.8.2011.
המסוכנות הרבה ניכרת על פני הדברים. לא זו אף זו: בשלהי שנת 2010 הורשע המשיב בתקיפה הגורמת חבלה של ממש ובאיומים כלפי מתלוננת אחרת; ובתקיפה כדי לבצע פשע ואיומים כלפי מתלוננת נוספת. המשיב נדון אז לשנת מאסר ולשנת מאסר-על-תנאי, שהוא בר-הפעלה עתה. כשלושה חודשים לאחר שחרורו מן המאסר ביצע המשיב לכאורה את אשר מיוחס לו בכתב האישום הנ"ל.
אכן, נראה לכאורה כי מדובר באיש מסוכן ואכזר, כי אין חלופה הולמת בעניינו, ומקומו לעת הזאת מאחורי סורג ובריח.
המשפט מתנהל בקצב ראוי. פרשת התביעה הסתיימה. החלה פרשת הגנה. מועד הוכחות נוסף נקבע ליום 29.4.2012.
אני נעתר אפוא לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 13.4.2012 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 21438-07-11 בבית המשפט המחוזי מרכז, לפי המוקדם.
ניתנה
היום, י"ג בניסן תשע"ב (5.4.2012).
ש ו פ ט