בש"פ 2815/12 אברהם אבו עזיז נ. מדינת ישראל

נגד המבקש הוגש כתב אישום בעבירות של התפרצות למקום מגורים, גניבה והפרת הוראה חוקית. מדובר בהתפרצות לדירה שבה מתגוררים חמישה עובדים מסרי

לנקה. המבקש נכנס אל הדירה שהייתה סגורה אך לא נעולה ולקח מתוכה תיק ובו 1,000 דולר וכרטיסי ביטוח. המבקש נתפס במקום על-ידי אחת הדיירות. זו הזעיקה את חבריה, אך המבקש יצא אל מרפסת הדירה, קפץ מעבר לגדר וברח כשהתיק בידו. המבקש עשה כן בזמן שהיה אמור לשהות ב'מעצר בית' מלא בקהילה טיפולית "רוח מדבר" על-פי החלטת בית משפט השלום בירושלים בתיק אחר.

עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצר המבקש עד תום ההליכים. לא הייתה מחלוקת לגבי קיומן של ראיות לכאורה (לבד מאשר לגבי הפרת הוראה חוקית), ונקבע גם כי קיימת עילת מעצר. בית משפט השלום (השופטת ענת זינגר) ציין בהחלטתו מיום 14.3.2012, כי למבקש עבר פלילי הכולל 29 עבירות רכוש, אלימות, סמים, בריחה ממשמורת חוקית, עבירות הונאה, עבירות נגד שוטרים ועוד. המבקש נדון לתקופות מאסר ארוכות. בימים אלה תלויים ועומדים נגדו שלושה כתבי אישום, שניים מהם דומים לעבירת ההתפרצות הנדונה כאן, וזאת ביחד עם עבירות נוספות. בית משפט השלום שקל את כלל נסיבות העניין, מצא כי אין מקום להעדיף את האפיק השיקומי, והורה על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים.

המבקש הגיש ערר לבית המשפט המחוזי וטען כי היה מקום לשלחו לקהילה טיפולית, כדרך שעשה בית משפט השלום בהליך אחר. אלא שמתסקיר שירות המבחן עלה שחלופה שכזו אינה ישׂימה לאור חוסר רצון ומוטיבציה מצִדו של המבקש להשתלב בהליך טיפולי לגמילה מסמים.

בבקשתו למתן רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי טוען המבקש כי החל בדרך שיקומית, וכי ברשותו מסמכים על כך.

דין הבקשה להידחות. עניינו של המבקש אינו בא בגדר העניינים המצדיקים מתן רשות ערר ב'גלגול שלישי'. בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי בחנו היטב את עניינו, ולעת הזאת נמצא – לפי תסקיר שירות המבחן – כי חלופה של קהילה טיפולית אינה ישימה.

אין בידי אפוא להעתר לבקשה – לא מטעם פורמאלי ולא מטעם מהותי – והיא כאמור נדחית.