החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2825/21 מדינת ישראל נ. דוד ברביארו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןהחלטת נשיא בתי משפט השלום בדבר העברת דיון בתיק פלילי למחוז שיפוט אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב-יפו הורה, מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט, על העברת הדיון בתיק פלילי נגד לוחמי יחידת נחשון לבית משפט שלום במחוז ירושלים. ההחלטה התקבלה בהסכמת הצדדים ונוכח שחלק מעדי התביעה הם עובדי בית המשפט ולוחמים המשרתים בו. טעם ההעברה הוא מראית פני הצדק.

העובדות

בבית משפט השלום בתל אביב-יפו הוגש כתב אישום נגד לוחמים מיחידת נחשון המשרתים בבתי המשפט במחוז. חלק מעדי התביעה הם עובדי בית המשפט בו מתנהל ההליך וכן לוחמי היחידה המשרתים בו. בא-כוח הנאשם ביקש להעביר את הדיון למחוז ירושלים, והמאשימה לא התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק ת"פ (שלום ת"א) 25026-04-21 לבית משפט במחוז שיפוט אחר, נוכח כך שחלק מעדי התביעה הם עובדי בית המשפט ולוחמי יחידת נחשון המשרתים בבתי המשפט במחוז?

הלכות

  1. 1

    כאשר חלק מעדי התביעה הם עובדי בית המשפט או משרתים בו, ובשים לב להסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, יש מקום להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר.

    ״בנסיבות העניין, בשים לב להסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • מחוז שיפוט
  • מראית פני הצדק
  • עדי תביעה
  • עובדי בית המשפט
  • יחידת נחשון
  • כתב אישום
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2825/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה בת"פ (שלום ת"א)

25026-04-21:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם בת"פ (שלום ת"א)

25026-04-21:

דוד ברביארו

העברת מקום דיון;

תגובה מטעם הנאשם מיום 29.4.2021;

תגובה מטעם המאשימה מיום 10.5.2021;

הודעת הבהרה מטעם המאשימה מיום 8.6.2021

בשם המאשימה בת"פ (שלום

ת"א) 25026-04-21:

עו"ד יאיר חמודות

בשם הנאשם בת"פ (שלום ת"א)

25026-04-21:

עו"ד יהודה ששון

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב-יפו, השופט צ' עוזיאל , הביא לידיעתי כי בבית משפט השלום בתל-אביב יפו הוגש כתב אישום נגד לוחמי יחידת נחשון המשרתים בבית משפט זה (ת"פ (שלום ת"א) 25026-04-21) (להלן: ההליך ), וכי חלק מעדי התביעה המצוינים בכתב האישום הם עובדי בית המשפט בו מתנהל ההליך וכן לוחמי יחידת נחשון המשרתים בו. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי להעבירו לדעתם.

2.

בא-כוח הנאשם ציין בתגובתו כי חלק מעדי התביעה הם לוחמי יחידת נחשון המשרתים בבתי משפט הן במחוז תל אביב-יפו והן במחוז מרכז. על כן, לשיטתו, לא ניתן לקיים את הדיון בהליך בבתי המשפט במחוזות אלו ויש להעבירו למחוז ירושלים. בתגובת המאשימה מיום 10.5.2021 ובהודעת הבהרה מטעמה מיום 8.6.2021, צוין כי חלק מהעדים הצפויים להעיד בהליך משרתים בבתי משפט במחוז תל אביב-יפו ובמחוז מרכז, ולפיכך הודיעה המאשימה כי אינה מתנגדת להעברת הדיון למחוז ירושלים.

3.

בנסיבות העניין, בשים לב להסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון בתיק ת"פ (שלום ת"א) 25026-04-21 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט שלום במחוז ירושלים, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה היום, ג'

בתמוז התשפ"א (13.6.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר חלק מעדי התביעה הם עובדי בית המשפט או משרתים בו, ובשים לב להסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, יש מקום להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר.