החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2834/00 מדינת ישראל נ. בלקין איגור

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה להארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערר של המדינה על החלטה שסילקה את המניעה להארכת מעצרו של משיב לחמישה ימים, לאחר שהתובע הצהיר על הגשת כתב אישום במועד קרוב. בית המשפט הארך את המעצר עד למועד הגשת כתב האישום, והבהיר כי אינו נוקט עמדה בשאלה העקרונית של תוכן ההצהרה לפי סעיף 17(ד).

העובדות

המשיב נעצר והמדינה ביקשה להאריך את מעצרו. התובע הצהיר כי בכוונתו להגיש כתב אישום נגדו במועד קרוב. בית המשפט קמא קבע כי יש ראיות לכאורה ועילה למעצר וחשש לשיבוש הליכי משפט, וקביעה זו לא הייתה נתונה לערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לסלק את המניעה להארכת המעצר לחמישה ימים לפי סעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) בשל הצהרת התובע על הגשת כתב אישום

הלכות

  1. 1

    משהוצהר על הגשת כתב אישום במועד קרוב, סולקה המניעה להארכת המעצר לפי סעיף 17(ד) לחוק

    ״לאור הצהרתו של התובע על כך שעומדים להגיש כתב אישום נגד המשיב ביום א' 16.4.2000, סולקה המניעה להארכת המעצר לחמישה ימים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • כתב אישום
  • מניעה להארכת המעצר
  • ראיות לכאורה
  • שיבוש הליכי משפט
  • ערר
  • סמכויות אכיפה - מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2834/00

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

ה

עוררת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

בלקין

איגור

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 13.4.00 בתיק ב"ש

90869/00

שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא

השופט

י' לויט

בשם

העוררת: עו"ד אורי כרמל

בשם

המשיב: עו"ד ג' זילברשלג

החלטה

לאור הצהרתו של התובע על כך שעומדים להגיש כתב אישום נגד המשיב ביום א' 16.4.2000, סולקה המניעה להארכת המעצר לחמישה ימים על פי סעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו1996-.

בית המשפט קמא קבע כי יש ראיות לכאורה להגשת כתב אישום וגם עילה לכאורה לבקש את המעצר שנתבקש. כן קבע בית המשפט כי יש חשש ששחרורו של המשיב יביא לשיבוש הליכי משפט. על קביעה זו אין ערר לפניי.

אי לכך אני מחליט להאריך את מעצרו של המשיב עד ליום א' 16.4.2000 שעה 16:00.

בשולי ההחלטה אציין כי אין בהחלטתי משום נקיטת עמדה מצדי בשאלה המקורית הנוגעת לתוכן של ההצהרה לפי סעיף 17(ד) לחוק, עליה נסב הערר של המדינה.

ניתנה היום, ט' בניסן התש"ס (14.4.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00028340.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 90869/00

הלכות

  1. 1משהוצהר על הגשת כתב אישום במועד קרוב, סולקה המניעה להארכת המעצר לפי סעיף 17(ד) לחוק