החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2834/07 מדינת ישראל נ. מוחמד אלהוושלה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להארכת מעצרו של משיב מעבר לתשעה חודשים, בעוד משפטו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע עומד לקראת סיום. נקבע כי לנוכח עברו הפלילי המכביד ושלב המשפט, יש להיעתר לבקשה. מעצרו הוארך ב-75 ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בעבירות הפרעה לעובד ציבור, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, תקיפת עובד ציבור, איומים, החזקת נשק ונהיגה ללא רישיון. שמיעת הראיות הסתיימה וסיכומי התביעה וההגנה צפויים בחודשים הקרובים. המשיב היה אסיר ברישיון ששוחרר ממאסר בחודש מרץ 2006 לאחר שנגזרו עליו 11 שנות מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בשל התקדמות המשפט וסיומו הקרוב?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בעברו הפלילי המכביד של המשיב ובכך שהמשפט עומד לקראת סיום, יש להיעתר לבקשת הארכת המעצר.

    ״העבר הפלילי של המשיב הינו מכביד ביותר. לאור זאת, ובהתחשב בכך שהמשפט עומד לקראת סיום, יש להעתר לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר מעבר לתשעה חודשים
  • עבר פלילי
  • אסיר ברישיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2834/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מוחמד אלהוושלה

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), תשנ"ו-1996 – ת"פ 8198/06 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע

תאריך הישיבה:

י' בניסן תשס"ז (29.3.07)

בשם המבקשת:

עו"ד מ' שינדל

בשם המשיב:

עו"ד ד' ונטורה

החלטה

1.

הבקשה שבפניי הינה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים. המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ומואשם בעבירות אלו: הפרעה לעובד ציבור במילוי תפקידו, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, שינוי סימני זיהוי של רכב, תקיפת עובד ציבור, איומים, החזקת נשק החשוד כגנוב ונהיגה ללא רישיון.

2.

התברר, כי שמיעת הראיות במשפטה הסתיימה. המבקשת אמורה להגיש סיכומיה בעוד שלושה ימים ואילו סיכומי ההגנה יוגשו באמצע חודש אפריל הקרוב. בהחלט יתכן שאילו כתב האישום היה עומד בפני עצמו ועל רקע התנהלות המשפט, כי אז לא היה מקום להארכת המעצר. דא עקא, התברר כי המשיב הינו אסיר ברישיון, שהשתחרר ממאסר בחודש מרץ 2006, זאת בעקבות גזר דין שהשית עליו 11 שנות מאסר. העבר הפלילי של המשיב הינו מכביד ביותר. לאור זאת, ובהתחשב בכך שהמשפט עומד לקראת סיום, יש להעתר לבקשה.

3.

לפיכך, מוארך מעצרו של המשיב ב-75 ימים, החל מיום 5.4.07 או עד למתן פסק דין בת"פ 8198/06 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י' בניסן התשס"ז (29.3.07).

תוקן ביום, י"ג בניסן התשס"ז (1.4.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בעברו הפלילי המכביד של המשיב ובכך שהמשפט עומד לקראת סיום, יש להיעתר לבקשת הארכת המעצר.