החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2846/22 חגית אלעזר ברגמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום לתעבורה במחוז מרכז. הנימוק היה שהנאשמת מתגוררת בכפר סבא ומבקשת להודות בכתב האישום, דבר שמייתר שמיעת עדים וההקראה טרם קוימה.

העובדות

התיק תעבורה נקבע לדיון ביום 9.5.2022 ולא קוימה בו הקראה. הנאשמת מתגוררת בכפר סבא ומצהירה כי בכוונתה להודות במיוחס לה, באופן שמייתר שמיעת עדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מאילת לכפר סבא, כשהנאשמת מתגוררת בכפר סבא ומבקשת להודות במיוחס לה?

הלכות

  1. 1

    כאשר הנאשמת מתגוררת במקום אחר ומצהירה כי תודה במיוחס לה, והדבר מייתר שמיעת עדים, מוצדקת העברת מקום הדיון למקום מגוריה

    ״המבקשת מתגוררת בכפר סבא, ומצהירה כי בכוונתה להודות במיוחס לה בכתב האישום באופן שמייתר שמיעת עדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • סעיף 78
  • שמיעת עדים
  • הקראה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2846/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

חגית אלעזר ברגמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984,

להעברת מקום הדיון בתת"ע 2792-03-22 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בכפר סבא (כך לפי הבקשה).

2.

כעולה מעיון בתיק בית המשפט, התיק נקבע לדיון ליום 9.5.2022 וטרם קוימה בו

הקראה. המבקשת מתגוררת בכפר סבא, ומצהירה כי בכוונתה להודות במיוחס לה בכתב האישום באופן שמייתר שמיעת עדים.

3.

לנוכח האמור, דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל.

4.

הדיון בתת"ע 2792-03-22 יועבר לבית משפט השלום לתעבורה במחוז מרכז, הוא בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה.

ניתנה

היום, ל' בניסן התשפ"ב (1.5.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הנאשמת מתגוררת במקום אחר ומצהירה כי תודה במיוחס לה, והדבר מייתר שמיעת עדים, מוצדקת העברת מקום הדיון למקום מגוריה