החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2856/19 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע להורות על מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערר על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. עם זאת הורה על בחינה נוספת של חלופת מעצר בבית הוריו, בשילוב פיקוח נוסף ואפשרות לפיקוח אלקטרוני, על יסוד תסקיר מעצר משלים. בית המשפט המחוזי התבקש לדון בעניין בתוך 7 ימים מהגשת התסקיר.

העובדות

העורר נעצר עד תום ההליכים בהחלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 4.4.2019. עברו של העורר חיובי, ומעורבותו באירוע קשורה לחברותו עם קבוצה שהכיר בזמן מגוריו בעיר ערד. הוצעה חלופת מעצר בבית הוריו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים?
  2. 2.האם יש מקום לבחינה נוספת של אפשרות שחרורו של העורר לחלופת מעצר, לרבות מעצר בית בבית הוריו ופיקוח אלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לקבל את הערר על מעצר עד תום ההליכים, אך יש מקום להורות על בחינה נוספת של האפשרות לשחרור לחלופת מעצר בשים לב לעברו החיובי של העורר ולמידת מעורבותו באירוע

    ״לאחר ששמעתי את באי כוח הצדדים הגעתי למסקנה כי אין מקום לקבל את הערר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מעצר הבית המוצע עשוי לאיין בצורה אופטימלית את מסוכנותו של העורר, שכן מעורבותו באירוע קשורה לחברותו עם קבוצה שהכיר בזמן מגוריו בעיר ערד

    ״כן יש טעם בטיעוני בא כוחו כי מקום מעצר הבית המוצע עשוי לאיין בצורה אופטימלית את מסוכנותו של העורר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר משלים
  • מעצר בית
  • פיקוח אלקטרוני
  • מסוכנות
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2856/19

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 4.4.2019 במ"ת 18793-02-19 שניתנה על ידי כבוד

השופט נסר אבו טהה

תאריך הישיבה:

כ"ו בניסן

התשע"ט (01.05.19)

בשם העורר:

עו"ד ליאור חיימוביץ

בשם המשיבה:

עו"ד מירי קולומבוס

החלטה

1.

לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט נסר אבו טהה ) מיום 4.4.2019 במ"ת 18793-02-19, להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו.

2.

לאחר ששמעתי את באי כוח הצדדים הגעתי למסקנה כי אין מקום לקבל את הערר, ואולם יש מקום להורות על בחינה נוספת של האפשרות לשחרר לחלופת מעצר. זאת, בשים לב לעברו החיובי של העורר ולמידת מעורבותו באירוע. כן יש טעם בטיעוני בא כוחו כי מקום מעצר הבית המוצע עשוי לאיין בצורה אופטימלית את מסוכנותו של העורר, בשים לב לכך שמעורבותו באירוע קשורה לחברותו עם קבוצה אותה הכיר בזמן מגוריו בעיר ערד.

2.

לאור כל זאת, יכין שירות המבחן תסקיר מעצר משלים בעניינו של העורר, במסגרתו יבחן פעם נוספת את חלופת המעצר שהוצעה, דהיינו – בית הוריו של העורר, וכן מפקחים נוספים שיוצעו על ידי העורר. שירות המבחן מתבקש להכין את התסקיר המשלים בתוך שבועיים מהיום. לאחר הכנת התסקיר המשלים יובא עניינו של העורר פעם נוספת לפניי בית המשפט המחוזי על מנת שיבחן את האפשרות לשחררו לחלופת מעצר. כן תבחן האפשרות להוסיף פיקוח אלקטרוני כאמצעי להפחתת מסוכנות העורר. בית המשפט המחוזי מתבקש לדון בעניין בתוך 7 ימים מהמועד בו יוגש לו התסקיר המשלים.

3.

בכפוף לאמור לעיל נדחה הערר.

ניתנה

היום, כ"ו בניסן התשע"ט (1.5.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1אין מקום לקבל את הערר על מעצר עד תום ההליכים, אך יש מקום להורות על בחינה נוספת של האפשרות לשחרור לחלופת מעצר בשים לב לעברו החיובי של העורר ולמידת מעורבותו באירוע
  2. 2מעצר הבית המוצע עשוי לאיין בצורה אופטימלית את מסוכנותו של העורר, שכן מעורבותו באירוע קשורה לחברותו עם קבוצה שהכיר בזמן מגוריו בעיר ערד