החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2867/21 מדינת ישראל נ. יעקב סלמן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בפיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר בפיקוח אלקטרוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה הודיעה כי אינה עומדת על הערר, בתנאי שייקבעו תנאים נוספים למעצר בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט הורה להוסיף הפקדה במזומן בסך 25,000 ש"ח ואיסור על המשיב ליצור קשר עם המתלונן. ההפקדות והשלמת ההליך ינוהלו בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המדינה הגישה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תנאי מעצר בפיקוח אלקטרוני של המשיב. לאחר שמיעת הטיעונים והערת בית המשפט, הודיעה באת כוח המדינה כי אינה עומדת על הערר בכפוף להוספת תנאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוסיף תנאים למעצר בפיקוח אלקטרוני שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • ערר
  • הפקדה במזומן
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 2867/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יעקב סלמן

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ת' בזק רפפורט) במ"ת 33573-10-20 מיום

25.4.2021

בשם העוררת:

עו"ד שרית חתוקה

בשם המשיב:

עו"ד יהודה שושן

החלטה

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערת בית המשפט הודיעה באת כוח המדינה, לאחר התייעצות, כי היא אינה עומדת על הערר, בנתון להוספת תנאים נוספים למעצר בפיקוח אלקטרוני כמפורט להלן.

אני מורה כי לתנאים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד תתוסף הפקדה במזומן בסך 25,000 ש"ח וכן ייאסר על המשיב ליצור קשר עם המתלונן בכל דרך לרבות שיחה טלפונית או באמצעים דיגיטליים.

ההפקדות והצעדים הנדרשים להשלמת הליך המעצר בפיקוח אלקטרוני ינוהלו בבית המשפט המחוזי.

בכך מסתיים ההליך שלפניי.

ניתנה היום, ט"ו באייר

התשפ"א (27.4.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות