החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2889/20 עידן גודא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר ערר על החלטה במעצר ביקש למחוק את עררו לאחר שבאת כוח המשיבה הודיעה כי שירות המבחן יפגוש אותו ויגיש תסקיר מעצר. הערר נמחק. העורר שמר לעצמו את הטענה לקיומן של ראיות לכאורה לטיעון בבית המשפט המחוזי בדיון על חלופת המעצר.

העובדות

העורר הגיש ערר על החלטה במעצר. באת כוח המשיבה הודיעה כי שירות המבחן אמור לפגוש את העורר ולהגיש תסקיר מעצר. העורר ביקש למחוק את עררו, והערר נמחק. טענותיו לגבי קיומן של ראיות לכאורה שמורות לו לטיעון בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערר על החלטה במעצר לבקשת העורר לאחר שהושגה התקדמות בהליך שירות המבחן?

מילות מפתח

  • ערר
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • בקשה לבחינת החלופה למעצר
  • ראיות לכאורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 2889/20

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

העורר:

עידן גודא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר לפי סעיף 53(א)

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 4.5.2020 במ"ת 26975-04-20 שניתן על ידי כב'

השופט

אלון אינפלד

בשם העורר:

בשם המשיבה:

עו"ד

מאיה גלעדי- ז'ולסון

עו"ד

אפרת גולדשטיין רוזן

החלטה

לאור דברי באת כוח המשיבה כי שירות המבחן אמור לפגוש את העורר ביום ה- 21.5.2020 ולהגיש בעניינו תסקיר מעצר עד לא יאוחר מיום 4.6.2020, ביקש העורר למחוק את עררו. בהתאם לכך הערר נמחק.

טענותיו של העורר ככל שנוגע לקיומן של ראיות לכאורה שמורות לו והוא יוכל לטעון להן בבית המשפט המחוזי לכשיתקיים הדיון בבקשה לבחינת החלופה למעצר.

ניתנה

היום, ט"ז באייר התש"ף (10.5.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות