החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2892/17 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצרו של המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים, בהסכמת באת-כוחו שהוצהרה בכתב הסכמה. ההארכה נעשתה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), או עד למתן פסק דין בת

העובדות

המשיב נעצר במסגרת הליך פלילי תלוי ועומד בבית המשפט השלום. באת-כוח המשיב הסכימה להארכת המעצר, והסכמתה הוצהרה בכתב הסכמה שצורף לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הארכת מעצרו של המשיב בהסכמה ל-90 ימים נוספים?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • הסכמת באת-כוח
  • סעיף 62
  • חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים)
  • כתב הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2892/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה חמישית

(בהסכמה) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו - 1996

מטעם

המבקשת:

יאיר

חמודות

מטעם המשיב:

סתווית רייכמן

החלטה

בהסכמת באת-כוח המשיב, עליה הוצהר בכתב ההסכמה שצורף כנספח לבקשה, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב, בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, ב-90 ימים נוספים שמניינם מיום 7.4.2017, או עד למתן פסק-דין בעניינו בת"פ 24081-07-15 בבית המשפט השלום בתל-אביב-יפו, לפי המוקדם מבין המועדים.

ניתנה

היום, ג' בניסן התשע"ז (30.3.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות