החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 29/04 בש"פ 29/04

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בית ותסקיר משליםערר על החלטה בעניין מעצר בית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הגשת תסקיר משלים תוך שבועיים לבחינת העברת העורר למעצר בית בבית אמו בכפר-סבא, לרבות אפשרות יציאה לעבודה. עד קבלת התסקיר או החלטה אחרת יישאר העורר בתנאי מעצר הבית הקיימים. ההחלטה ניתנה בערר על מעצר בית שנשען על מסוכנות הנובעת משכרות.

העובדות

העורר נתון במעצר בית בבית סבתו בחצור הגלילית, בזמן שהמשפט מתנהל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. חלק מגרסאותיו מצביעות על מסוכנות על רקע שכרות. באת-כוח המאשימה הסכימה לבחון אפשרות של יציאה לעבודה אם ימצא מעביד מוכן להשגיח עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון באמצעות תסקיר משלים את האפשרות להעביר את העורר למעצר בית בבית אמו בכפר-סבא?
  2. 2.האם ניתן לאפשר לעורר לצאת לעבודה בהינתן מעביד שיסכים להשגיח עליו?

הלכות

  1. 1

    יש לבחון באמצעות תסקיר משלים אפשרות העברת העורר למעצר בית בבית אמו, לנוכח הקושי לנהל את המשפט כשהעורר מצוי בבית סבתו מחוץ לתחום השיפוט.

    ״נראה כי קשה יהיה לנהל את המשפט בבית המשפט המחוזי בתל-אביב בעוד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההחלטה על מעצר בית מוצדקת לגופה נוכח מסוכנות הנובעת משכרות, ולכן נשמרת תנאי מעצר הבית עד למתן החלטה אחרת.

    ״חלק מגרסאותיו של העורר מצביעות על מסוכנות על רקע של שכרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • תסקיר משלים
  • מסוכנות
  • שכרות
  • ערר
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

29/04

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העורר:

אלכסנדר סורובצב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר לפי סעיף 53

לחוק סדר הדין הפלילי על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב בב.ש. 93036/03 מיום

25.12.03 שניתנה על ידי כבוד השופט ח' כבוב

תאריך הישיבה:

י"ב בטבת התשס"ד

(6.1.2004)

בשם העורר:

עו"ד יעקב שקלאר

בשם המשיבה:

עו"ד ג'ני גינזבורג

החלטה

1.

חלק מגרסאותיו של העורר מצביעות על מסוכנות על רקע של שכרות. על כן ההחלטה בעניין מעצר בית מוצדקת לגופה. יחד עם זאת, נראה כי קשה יהיה לנהל את המשפט בבית המשפט המחוזי בתל-אביב בעוד העורר מצוי במעצר בית בבית סבתו בחצור הגלילית, על כן נראה לי כי יש לבחון באמצעות תסקיר משלים את האפשרות שהעורר יחזור למעצר בית בבית אמו בכפר-סבא. באת-כוח המאשימה הסכימה לבחון את האפשרות לאפשר לעורר לצאת לעבודה אם יימצא מעביד שיהיה מוכן להשגיח עליו.

2.

בנסיבות אלה אני מורה כי לבית המשפט המחוזי יוגש תוך שבועיים תסקיר משלים שיבחן את האפשרות של "גיבוי" לאם לעניין השגחה על העורר בביתה, וכן יבחן אפשרות – אם תוצע לו – שהעורר יצא לעבודה.

3.

עד קבלת תסקיר משלים כאמור או מתן החלטה אחרת, יישאר העורר בתנאי מעצר הבית כקבוע בהחלטה נשוא הערר.

4.

העתק החלטה זו יועבר גם לשירות המבחן.

ניתנה י"ב טבת, תשס"ד (6.1.2004).

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04000290_C03.doc עע

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש לבחון באמצעות תסקיר משלים אפשרות העברת העורר למעצר בית בבית אמו, לנוכח הקושי לנהל את המשפט כשהעורר מצוי בבית סבתו מחוץ לתחום השיפוט.
  2. 2ההחלטה על מעצר בית מוצדקת לגופה נוכח מסוכנות הנובעת משכרות, ולכן נשמרת תנאי מעצר הבית עד למתן החלטה אחרת.