החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2903/15 יותם רגב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבירה במסגרת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום באילת לירושלים נדחתה. הבקשה הוגשה יום לפני דיון שנקבע לפני למעלה משלושה חודשים, ללא הסבר. נקבע כי יש להגיש בקשה כזו זמן סביר מראש, ושיהוי ניכר ולא מוסבר מצדיק דחייה.

העובדות

כתב אישום הוגש לבית משפט השלום באילת. לאחר הורשעה בהיעדר התייצבות ובקשה לביטול פסק הדין שהתקבלה, נקבע התיק לדיון ליום 29.4.2015. הבקשה להעברת מקום הדיון הוגשה רק יום לפני הדיון, ללא הסבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה יום אחד לפני מועד הדיון שנקבע לפני למעלה משלושה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, ולא ברגע האחרון.

    ״בקשה להעברת מקום דיון, לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת בקשה בשיהוי ניכר ולא מוסבר, סמוך לדיון, מצדיקה את דחייתה גם אם יש בה טעמים מסוימים.

    ״בנסיבות אלה, על אף הטעמים המובאים בבקשה, משזו הוגשה רק ערב הדיון הקבוע בעניינו של המבקש, בשיהוי ניכר ולא מוסבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • שיהוי
  • זמן סביר לפני מועד הדיון
  • בית משפט השלום
  • ביטול פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2903/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

יותם רגב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 28.4.2015

בשם המבקש:

עו"ד ליזה זלטין

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תת"ע 2296-12-13, מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.

כעולה מן הבקשה והמסמכים המצורפים לה, כתב האישום נגד המבקש הוגש ביום 9.12.2013 לבית משפט השלום באילת. בהיעדר התייצבות לדיון, ביום 17.12.2013 הורשע המבקש בעבירה שיוחסה לו. המבקש הגיש בקשה לביטול פסק הדין, וביום 14.9.2014 נעתר בית משפט השלום לבקשה. בהמשך, התיק נקבע לדיון ביום 23.11.2014; ולאחר מספר בקשות לדחיית מועד הדיון, בהחלטה מיום 15.1.2015 התיק נקבע לדיון למחר – ה-29.4.2015.

דין הבקשה להידחות. בקשה להעברת מקום דיון יש להגיש במועד מוקדם, ולא בסמוך ליום שבו קבוע התיק להקראה. יפים לענייננו דברים שנאמרו על ידי הנשיא א' גרוניס בבש"פ 4818/12 שיטרית נ' מדינת ישראל (19.6.2012) :

"בקשה להעברת מקום דיון, לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה. שיקולים מערכתיים מחייבים שהבקשה תוגש שלא "ברגע האחרון". ככל שהדיון בהליך מסוים מועבר לבית משפט אחר, יש לאפשר לבית המשפט שממנו הועבר הדיון לקבוע דיון בהליך אחר תחת ההליך המועבר. ברי, כי לכך נדרש פרק זמן מסוים שאינו ימים ספורים."

במקרה דנן, הדיון הקבוע למחר נקבע לפני למעלה משלושה חודשים. חרף כך, הבקשה הוגשה רק היום, 28.4.2015, יום אחד בלבד לפני המועד שבו התיק קבוע להקראה – ואף לא ניתן לכך כל הסבר. כן יצוין כי המבקש מיוצג, לכל הפחות החל מעת הגשת הבקשה לביטול פסק הדין.

בנסיבות אלה, על אף הטעמים המובאים בבקשה, משזו הוגשה רק ערב הדיון הקבוע בעניינו של המבקש, בשיהוי ניכר ולא מוסבר, הבקשה נדחית (בש"פ 1719/14 מיתר נ' מדינת ישראל (7.3.2014); בש"פ 8028/12 אבו אחמד נ' מדינת ישראל (6.11.2012)).

ניתנה היום, ט' באייר התשע"ה (28.4.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, ולא ברגע האחרון.
  2. 2הגשת בקשה בשיהוי ניכר ולא מוסבר, סמוך לדיון, מצדיקה את דחייתה גם אם יש בה טעמים מסוימים.