פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
2909/99
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשת
:
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
אריה שלי
בקשה
להארכת מעצר לפי סעיף 62
לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה
- מעצרים), התשנ"ו1996-
תאריך
הישיבה: כ' באייר תשנ"ט (6.5.99)
בשם
המבקשת: עו"ד אורי כרמל
בשם
המשיב: עו"ד חיים מקלר
החלטה
המשיב, אשר מואשם בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בכתב-אישום שהוגש בתאריך 9.8.98, במעשה סדום בניגוד לסעיפים 347(ב) ו345-(א)(1) לחוק העונשין וכן במעשה מגונה בניגוד לסעיפים 348(א) ו345-(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז1977- - נעצר עד תום ההליכים.
עררו של המשיב לבית-משפט זה נדחה וכן נדחתה בקשתו לעיון חוזר, שהוגשה לאחר שהמתלוננת, שבה לכאורה עשה המשיב מעשה סדום ומעשה מגונה שלא בהסכמתה - העידה.
משפטו של המשיב התנהל בקצב ראוי. ברם, בשל חילופי סניגורים חלה הפסקה בניהול המשפט, שנמשכה חודשיים וחצי. היום המשפט עומד לפני סיומו: פרשת התביעה הסתיימה, המשיב העיד בחקירה נגדית, ונקבעו שלושה מועדים בחודש מאי ובחודש יוני 99', המספיקים לסיום המשפט.
בתאריך 9.5.99 עומדת לחלוף תקופה של תשעה חודשים שלאחריה יש לשחרר נאשם, אלא אם מעצרו הוארך על-ידי שופט בית-המשפט העליון. המדינה ביקשה איפוא להאריך את המעצר.
אילמלא העיכוב שחל בשל חילופי הסניגורים אפשר ולא הייתי נענית לבקשה. בעניין זה צודק הסניגור, כי המקרה שבפניי הוא מקרה רגיל שחל עליו הכלל, לפיו יש לסיים את הדיון בו במהלך התקופה הקבועה בחוק. אולם, כאמור לעיל, חל עיכוב ממושך בניהול המשפט מטעמים שלא היו תלויים לא בבית-המשפט ולא ברשויות התביעה.
בנסיבות אלו אני מקבלת את הבקשה ומאריכה את מעצרו של המשיב ב75- יום החל מיום 9.5.99.
ניתנה היום, כ באייר תשנ"ט (6.5.99).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99029090.
L01