פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"פ 292/24
בבית המשפט העליון
בש"פ 292/24
לפני:
כבוד השופט ח' כבוב
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
בשם המבקשת: עו"ד נגה בן סידי
בשם המשיב: בעצמו
החלטה
1.לפניי בקשה שנייה להארכת מעצרו של המשיב, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 מיום 20.01.2023 למשך 90 ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 54293-01-23 בבית המשפט השלום בחיפה, לפי המוקדם.
1.ביום 23.01.2023 הוגש נגש המבקש ושלושה נוספים כתב אישום המייחס להם מספר עבירות של סחר בסמים מסוכנים, בניגוד להוראות פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. יצוין, כי שלושת הנוספים הודו במיוחס להם, ודינו של אחד מהם אף נגזר זה מכבר.
2.ביום 08.02.2023 ניתנה החלטתו המפורטת של בית המשפט אשר דן בהליך המעצר (מ"ת 54324-01-23), בגדרה נקבע כי קיימות לחובתו ראיות לכאורה. בהמשך, ביום 05.03.2023, ניתנה החלטתו המשלימה של בית המשפט, בגדרה הורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בעניינו, וזאת בהסכמתו. ביום 22.10.2023 הוארך מעצרו של המשיב ב-90 ימים, לאחר שנתן את הסכמתו, עקב הערות בית משפט זה (בש"פ 7406/23).
3.לאחר עיון, מצאתי להיעתר לבקשה שלפניי, זאת נוכח חומרת העבירות המיוחסות למשיב ובשים לב לעברו הפלילי המכביד.
4.לצד דברים אלו אדגיש, כי מצאתי את החלטת בית משפט קמא, בכל הנוגע למועד שמיעת פרשת ההגנה והתביעה בעניינו של המשיב – מוקשית. זאת, שעה שמועד זה נקבע רק ליום 30.04.2023, היינו – שלא במסגרת תקופת המעצר שהתבקשה בבקשה זו. בשים לב לכך, סבורני כי ראוי שבית משפט קמא ישוב ויעיין בקביעת המועדים כאמור, וישקול בחיוב את הקדמת הדיון, כך שזה לא יחרוג מתקופת המעצר שנקבעה.
5.המבקשת ומזכירות בית המשפט ימציאו עותק מהחלטתי זו לבית משפט השלום בחיפה, לצורך צירופה לתיק העיקרי.
6.בכפוף לאמור לעיל, מעצרו של המשיב מוארך בזאת ב-90 ימים החל מיום 20.01.2024 או עד למתן פסק דין בת"פ 54293-01-23 בבית המשפט השלום בחיפה, לפי המוקדם.
ניתנה
היום, ח' בשבט התשפ"ד (18.1.2024).
ש ו פ ט