בש"פ 2923/06 דניאל בן נעים נ. מדינת ישראל

בפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט י' כהן) לפיה קיבל את ערר המשיבה על החלטת בית המשפט שלום בחיפה והורה על מעצרו של העורר עד לתום הליכים הפליליים כנגדו. יצוין, כי העורר עומד לדין באשמת עבירות של התפרצות לדירת מגורים, גניבה והחזקת מכשירי פריצה. יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים.

בית המשפט השלום (כב' השופטת נ' שרון), אליו הוגשה הבקשה למעצרו של העורר עד תום ההליכים, קיבל את המלצת שירות המבחן והורה על חלופת מעצר באופן שהעורר יהיה נתון לפקוח חברתו לחיים ואחותו. המדינה עררה על החלטת בית משפט השלום. עררה התקבל, לאחר שבית המשפט המחוזי (כב' השופט י' כהן) קבע שקימת עילת מעצר המבוססת על חזקת מסוכנות, בהתחשב גם בעברו הפלילי העשיר של העורר בעבירות רכוש על רקע התמכרותו לסמים.

בהגיע עת הדיון בפניי הסכימו הצדדים כי במקרה זה האינטרס הציבורי מצדיק שליחתו של העורר כבר בשלב זה לחלופת מעצר בהליך של גמילה מהתמכרות לסמים קשים. לפי תסקיר שירות המבחן שהוגש לבית משפט השלום, העורר מכור לסמים זה שנים רבות. שירות המבחן מציין בתסקיר כי העורר משקיע מאמצים להימנע מהתדרדרות נוספת במצבו והוא ובת זוגו מגלים מוטיבציה ונכונות לשתף פעולה עם הגורמים המטפלים ואף שולב בתכנית טיפולית. שירות המבחן סבר כי הנסיבות שנוצרו עשויות להוות זרז לתהליך הגמילה שעל העורר לעבור. כן הוצג בפניי דו"ח אודות הטיפול שמקבל העורר במרכז לטיפול בנפגעי סמים, לרבות קבלת תחליף סם.

חרף הסכמת הצדדים כי על העורר להשתלב במסגרת טיפולית לגמילה, הם חלוקים בשאלה נלווית הנוגעת לפרק הזמן שיחלוף עד כניסתו של העורר לתכנית הגמילה. בעוד הסנגור סבור כי יש לשחרר את העורר למעצר בית מלא בביתו בפיקוחן של בת זוגו ואחותו לפרק זמן זה, עד שיערוך את הבדיקות הרפואיות הנדרשות לצורך כניסה לגמילה, ישיג את סכום הכסף הנדרש ועד שיתפנה עבורו מקום בתכנית הגמילה, הרי שהמדינה מבקשת כי העורר יועבר במישרין למסגרת הגמילה ולא ישוחרר למעצר בית לפני כן.

נוכח עמדות הצדדים, ובעיקר נוכח הסכמתם הראויה על שיש לאפשר לעורר להימצא בחלופת מעצר - בתהליך גמילה כבר בשלב זה, החלטתי להורות כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי אשר יבחן האפשרות לפיה יועבר המשיב, כהמלצת שירות המבחן, לאשפוזית ולצמצם ככל הניתן את תקופת הביניים במהלכה ישהה בחלופת מעצר בבית בת זוגו ובפיקוח שלה ושל אחות העורר, בתנאים ובאופן שייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי.

במובן זה, הערר מתקבל.