החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2943/98 מדינת ישראל נ. משה שליסמן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להארכת מעצרו של משיב שנאשם בשוד בנק ובעבירות נוספות הנוגעות לנשק, רכב ורכוש. בית המשפט קבע כי מעשיו ועברו הפלילי מצדיקים את המעצר, וכי משפטו טרם הסתיים לאחר תשעה חודשים. הוא הורה להאריך את המעצר בתשעים ימים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

על המשיב הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשל שלוש עבירות של שוד בנק ועבירות נוספות, לפיהן שדד סכומי כסף משלושה סניפי בנק תוך כשבועיים. בית המשפט ציווה לעצור אותו עד תום ההליכים. משלא הסתיים המשפט תוך 9 חודשים, התבקשה הארכת המעצר בתשעים ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בתשעים ימים כאשר משפטו לא הסתיים תוך תשעה חודשים?

הלכות

  1. 1

    מעשיו של הנאשם ועברו הפלילי הרצוף, הכולל עבירות אלימות ועבירות נגד הרכוש, מצדיקים את מעצרו

    ״מעשיו של הנאשם וכן עברו הפלילי - הרצוף, בין היתר, עבירות אלימות וכן עבירות נגד הרכוש - עונים בו ודי בהם כדי להצדיק את מעצרו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עד תום ההליכים
  • שוד בנק
  • נשיאת נשק
  • עבירות אלימות
  • עבירות נגד הרכוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

2943/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

משה

שליסמן

בקשה

להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי

סעיף

62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו1996-

בשם

המבקשת: עו"ד אריה פטר

בשם

המשיב: עו"ד פרלמוטר-וולף

החלטה

1.על המשיב הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשל שלוש עבירות של שוד בנק, עבירות של שוד מזוין, שוד, גניבת רכב, זיוף רכב, שימוש ברכב ללא רשות, נשיאת נשק ואיומים. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית, הצטייד המשיב באקדחים, נהג בקטנוע גנוב ושדד סכומי כסף משלושה סניפי בנק, והכל תוך תקופה של כשבועיים. בית המשפט ציווה לעצור אותו עד תום ההליכים. משלא נסתיים משפטו תוך 9 חודשים מבקשת עתה המבקשת להאריך את מעצרו בתשעים ימים.

2.מעשיו של הנאשם וכן עברו הפלילי - הרצוף, בין היתר, עבירות אלימות וכן עבירות נגד הרכוש - עונים בו ודי בהם כדי להצדיק את מעצרו.

אשר למועד שבו צפוי משפטו להסתיים, הודיעני נשיא בית המשפט המחוזי, כבוד השופט מ' אילן, לפי בקשתי, כי המשך הדיון קבוע ליום 16.6.98 וכי בכל מקרה ינתן פסק הדין לפני הפגרה, דהיינו לפני 15.7.98.

3.במצב דברים זה סבורני שיש יסוד לבקשתה של המבקשת ולפיכך אני מורה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל ביום 19.5.98, או עד מתן פסק הדין במשפטו בת.פ.ח. 199/97 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ד באייר תשנ"ה (20.5.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98029430.

M03

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעשיו של הנאשם ועברו הפלילי הרצוף, הכולל עבירות אלימות ועבירות נגד הרכוש, מצדיקים את מעצרו