החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2944/08 רון אמסלם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת הנאשם להעברת מקום הדיון בתיק תעבורה מנצרת לחיפה, לאחר שהנאשם חזר בו מהודאתו וביקש להחזיר את הדיון לנצרת. נקבע כי נוכח התמשכות ההליכים והקירבה הגיאוגרפית בין בתי המשפט, התיק יישמע בבית משפט השלום בחיפה. ההחלטה אינה מכריעה בבקשה לחזור מההודאה, שתידון בפני הערכאה הדיונית.

העובדות

הנאשם ביקש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מנצרת לחיפה והבקשה אושרה בתחילה בהנחה שיודה בעובדות כתב האישום. לאחר שכפר בכתב האישום חזר בו מהבקשה וביקש להחזיר את הדיון לנצרת, והתיק הועבר לבית המשפט לצורך החלטה בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בחיפה?

הלכות

  1. 1

    בשיקולי העברת מקום דיון נבחנת התמשכות ההליכים והקירבה הגיאוגרפית בין בית המשפט שבו קבוע התיק לבית המשפט המבוקש.

    ״בנסיבות המקרה, נוכח התמשכות ההליכים בתיק, ובשים לב לקירבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • התמשכות ההליכים
  • קירבה גיאוגרפית
  • כתב אישום
  • בית משפט השלום
  • נצרת
  • חיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2944/08 - א'

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המאשימה:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם:

רון אמסלם, ת.ז. 201267580

העברת מקום דיון

החלטה

הנאשם הגיש לבית משפט זה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה. הבקשה הייתה להעברת מקום הדיון מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בחיפה. בהחלטתי מיום 1.4.2008 קבעתי כי נוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להצהרת הנאשם כי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, יועבר מקום הדיון לבית משפט השלום בחיפה, כמבוקש.

ביום 30.6.2009 כפר הנאשם בכתב-האישום. בהתאם, בפתח הדיון שנקבע ליום 11.4.2010 חזר בו הנאשם מבקשתו להעברת מקום הדיון, וביקש כי הדיון יוחזר אל בית משפט השלום בנצרת שבאזור שיפוטו נעברה לכאורה העבירה. בא-כוח המדינה הסכים להחזרת הדיון לבית משפט השלום בנצרת וכן לחזרת הנאשם מהודאתו. בנסיבות אלו הורה בית המשפט (השופט ש' בנג'ו ) על העברת התיק לבית משפט זה לצורך מתן החלטה בבקשה להעברת מקום הדיון.

בנסיבות המקרה, נוכח התמשכות ההליכים בתיק, ובשים לב לקירבה הגיאוגרפית בין בית המשפט בו קבוע כבר התיק להקראה לבין בית המשפט אליו מתבקשת ההעברה, לא מצאתי להיעתר לבקשה. לפיכך, התיק יקבע להמשך שמיעה בפני בית משפט השלום בחיפה. למען הסר ספק, אין באמור בהחלטה זו משום הכרעה בבקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו, אשר צריכה להידון בפני הערכאה הדיונית.

ניתנה היום, י"ב באייר התש"ע (26.4.2010).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשיקולי העברת מקום דיון נבחנת התמשכות ההליכים והקירבה הגיאוגרפית בין בית המשפט שבו קבוע התיק לבית המשפט המבוקש.