החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2955/08 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מחיקת ערר על החלטה בבקשה למעצרערר על החלטת בית משפט השלום בבקשת מעצר, נמחק לבקשת המבקש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש למחוק את הערר שהגיש, תוך שמירת זכויותיו לטעון לחלופה אחרת בבקשה לעיון חוזר בצירוף מסמכים חדשים. המשיבה לא התנגדה למחיקה אך טענה כי אין מקום לחלופת מעצר. הערר נמחק, ולמבקש שמורה הזכות לפנות לבית משפט השלום בתל אביב-יפו בבקשה לעיון חוזר.

העובדות

המבקש ביקש למחוק את הערר תוך שמירת כל זכויותיו וטענותיו, מתוך כוונה להגיש בקשה לעיון חוזר ולטעון לחלופה אחרת בצירוף מסמכים חדשים. ב"כ המשיבה לא התנגדה למחיקה, אך ציינה כי לעמדתה אין מקום לחלופת מעצר בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערר לבקשת המבקש תוך שמירת זכויותיו להגיש בקשה לעיון חוזר?

מילות מפתח

  • ערר
  • מחיקה
  • עיון חוזר
  • חלופה
  • בית משפט השלום
  • מסמכים חדשים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2955/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 23/03/2008 בב"ש

90554/08 שניתנה על ידי כב' השופט ג' נויטל

בשם העורר:

עו"ד אסתר בר-ציון

בשם המשיבה:

עו"ד דגנית כהן-וויליאמס

החלטה

1.

לאחר הגשת הבקשה ושמיעת טיעוני הצדדים, החליט המבקש למחוק את הערר תוך שמירת כל זכויותיו וטענותיו וזאת נוכח העובדה שבכוונתו להגיש בקשה לעיון חוזר ובה לטעון לחלופה אחרת מאלו שנדונו קודם לכן, בצירוף מסמכים חדשים שהוא מתכוון להגיש לצורך זה.

ב"כ המשיבה אינה מתנגדת למחיקה כאמור אך מדגישה שלעמדתה אין מקום בתיק זה לחלופת מעצר כלל.

2.

נוכח הצהרות הצדדים המובאות בפסקה 1 שלעיל ושמירת כל טענותיהם – הערר נמחק איפוא. למבקש שמורה כמובן הזכות לפנות בבקשה לעיון חוזר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

ניתנה היום, י"א בניסן התשס"ח (16.4.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 90554/08