החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2974/22 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה שלישית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים). בהסכמת הצדדים הורה בית המשפט על הזמנת תסקיר מעצר לבחינת מסוכנותו וחלופת מעצר. בכפוף לכך הורה על הארכת המעצר ב-90 ימים.

העובדות

בקשה שלישית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים. בתום הדיון הסכימו הצדדים להזמנת תסקיר מעצר בעניינו. בית המשפט הורה על הזמנת התסקיר והארכת המעצר ב-90 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים?
  2. 2.האם יש להורות על הזמנת תסקיר מעצר לבחינת מסוכנותו וחלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים הוזמן תסקיר מעצר לבחינת מסוכנות המשיב ולבחינת חלופת מעצר, ואין בכך משום נקיטת עמדה באשר לשחרור לחלופה.

    ״אין בהזמנת התסקיר משום נקיטת עמדה באשר לאפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • מסוכנות
  • חלופת מעצר
  • בקשה שלישית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2974/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה

שלישית להארכת מעצר, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י' באייר התשפ"ב

(11.5.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד מורן פולמן

בשם המשיב:

עו"ד צ'רלי סבג

החלטה

לפניי בקשה שלישית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

בתום הדיון שהתקיים בבקשה, ולאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, הסכימו הצדדים כי יוזמן תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

אני מורה, אפוא, על הזמנת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב לצורך בחינת מסוכנותו ולבחינת חלופת מעצר בעניינו. התסקיר יוגש לבית המשפט המחוזי מרכז עד ליום 26.6.2022. יובהר כי אין בהזמנת התסקיר משום נקיטת עמדה באשר לאפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, וטענות הצדדים לעניין זה שמורות להם.

בכפוף לכך, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 14.5.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 33630-02-21 בבית המשפט המחוזי מרכז, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, י' באייר התשפ"ב (11.5.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים הוזמן תסקיר מעצר לבחינת מסוכנות המשיב ולבחינת חלופת מעצר, ואין בכך משום נקיטת עמדה באשר לשחרור לחלופה.