פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3002/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
ציון דהן
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י"ז בניסן התשס"ז
(5.4.07)
בשם המבקשת:
עו"ד ש' כהן
בשם המשיב:
עו"ד ו' אוזן
החלטה
1.
הבקשה שבפניי הינה בקשה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים. הבקשה הוגשה בהקשר להליך פלילי המתנהל בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, בו מואשם המשיב בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, נשיאת נשק, חבלה בכוונה מחמירה ואיומים.
2.
כתב-האישום, שבמקור כלל שני אישומים וכיום מונה הוא אישום אחד בלבד, מתאר אירוע בו המשיב ירה לעברו של אחר יריות מאקדח ופצע את אותו אחר. כל זאת על-רקע סכסוך של מה בכך בין המשיב לבין האחר. יצויין, כי ההליך הפלילי האמור אינו ההליך הראשון הננקט נגד המשיב. למשיב עבר פלילי מכביד, הוא ריצה בעבר עונש מאסר של שבע שנים.
3.
כתב-האישום הוגש ביום 9.7.06. מתברר, כי חלו עיכובים עד שהמשפט החל להישמע. ישיבת הוכחות ראשונה נערכה בחודש פברואר 2007. העיכובים נובעים מבעיות בהסדרת ייצוגו של המשיב. עניין זה הוא באחריותו של המשיב ואין לפקוד את העיכובים לחובתה של המבקשת. ניתן להניח שאילו נושא הייצוג היה מוסדר במועד, כי אז לא היה צורך למבקשת לבקש הארכת המעצר.
4.
התיק קבוע לישיבה נוספת לשמיעת הוכחות ליום 19.4.07. הסניגור המלומד טען כי אין סיכוי שבישיבה זו תסתיים שמיעת הראיות. מוכן אני להניח כי אכן לא די במועד זה להשלים את השמיעה. אף אם-כך הוא, נראה כי קיים צידוק להאריך את המעצר, זאת לאור נסיבות האירוע הנזכר ובהתחשב בכך שהעיכובים בהתנהלותו של התיק הינם באחריותו של המשיב. יש לקוות שאם יידרש מועד שמיעה נוסף על הדיון הקבוע ביום 19.4.07, הרי יהיה הוא בתאריך קרוב.
5.
אי-לכך, אני נעתר לבקשה ומורה על המשך מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים החל מיום 9.4.07, או עד למתן פסק-דין בת"פ 8201/06 בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם.
ניתנה היום, י"ז בניסן התשס"ז (5.4.07).
ש
ו פ ט