החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3033/02 מדינת ישראל נ. אלי (בן שלום) נפתלייב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תיקון החלטה על הארכת מעצרבקשה לתיקון החלטה על הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לתיקון החלטה שהארכה מעצרו של המשיב בשישים יום. נקבע כי בקשה מתוקנת שלא הגיעה לידי בית המשפט אינה מהווה תיקון טעות לפי סעיף 81(א), וכי תיקון לפי סעיף 81(ב) דורש הסכמת בעלי הדין. הבקשה הועברה למשיב לתגובה בתוך 30 יום.

העובדות

בית המשפט הארך את מעצרו של המשיב בשישים יום בהסכמתו. לאחר מכן הגישה המדינה, בהסכמת המשיב, בקשה מתוקנת להארכה בתשעים יום, אך היא לא הגיעה לידי בית המשפט. המבקש ביקש לתקן את ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתקן החלטה על הארכת מעצר בשישים יום באמצעות בקשה מתוקנת להארכה בתשעים יום שלא הגיעה לידי בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    בקשה מתוקנת להארכת מעצר שלא הגיעה לידי בית המשפט אינה מהווה תיקון טעות בפסק דין לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט

    ״מתברר כי לאחר הגשת הבקשה להארכת המעצר בשישים יום, הגישה המדינה, שוב בהסכמת המשיב, בקשה מתוקנת להארכת המעצר בתשעים יום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תיקון לפי סעיף 81(ב) לחוק בתי המשפט דורש הסכמה של בעלי הדין לתיקון גופו

    ״ואילו תיקון לפי סעיף 81(ב) לחוק דורש הסכמה מבעלי הדין לתיקון גופו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • בקשה מתוקנת
  • הסכמת המשיב
  • סעיף 81
  • חוק בתי המשפט
  • תיקון טעות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

3033/02 - א'

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המבקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

אלי (בן שלום) נפתלייב

בקשה לתיקון החלטה

החלטה

לפניי בקשה לתיקון החלטתי מיום 10.4.02, בה הוארך מעצרו של המשיב בשישים יום, על-פי בקשת המדינה ובהסכמת המשיב.

מתברר כי לאחר הגשת הבקשה להארכת המעצר בשישים יום, הגישה המדינה, שוב בהסכמת המשיב, בקשה "מתוקנת" להארכת המעצר בתשעים יום. בקשה מתוקנת זו לא הגיעה לידי. לכן, אין המדובר בתיקון טעות בפסק-דין במובן סעיף 81(א) לחוק בתי-המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד1984-, ואילו תיקון לפי סעיף 81(ב) לחוק דורש הסכמה מבעלי הדין לתיקון גופו.

על-כן, הבקשה מועברת למשיב למתן תגובה בתוך 30 יום.

ניתנה היום, ד' באייר תשס"ב (16.4.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה מתוקנת להארכת מעצר שלא הגיעה לידי בית המשפט אינה מהווה תיקון טעות בפסק דין לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט
  2. 2תיקון לפי סעיף 81(ב) לחוק בתי המשפט דורש הסכמה של בעלי הדין לתיקון גופו