החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3045/21 עומר סואעד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בפיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית משפט השלום בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל ערר על החלטת בית המשפט קמא שלל מעצר בפיקוח אלקטרוני באעבלין, לאחר שהחלופה בכפר מנדא לא הסתייעה מסיבות טכניות. נקבע כי העורר ישהה במעצר בפיקוח אלקטרוני בבית דודו באעבלין, בכפוף לערבויות ולמפקחים שנקבעו. השחרור והסדרת התנאים יבוצעו בבית המשפט המחוזי.

העובדות

העורר שוהה במעצר מזה כחודש וחצי, והוא נמצא בהסתבכותו הראשונה עם החוק. בית משפט קמא היה נכון להורות על מעצר בפיקוח אלקטרוני, אך החלופה בכפר מנדא לא הסתייעה מסיבות טכניות, והוא שלל מעצר בפיקוח אלקטרוני באעבלין, והשית ערבויות ובטחונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר העורר בפיקוח אלקטרוני באעבלין במקום בכפר מנדא?

הלכות

  1. 1

    מקום שבו החלופה המקורית לא הסתייעה מסיבות טכניות, ניתן לאשר את המעצר בפיקוח אלקטרוני במקום אחר שהוצע, בשים לב להסתבכותו הראשונה של העורר עם החוק ולמשך המעצר.

    ״בהינתן שזהו הסתבכותו הראשונה של העורר עם החוק ובהתחשב ובכך שהוא שוהה במעצר לראשונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • ערר
  • ערבויות
  • בטחונות
  • אעבלין
  • כפר מנדא
  • הסתבכותו הראשונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3045/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

עומר סואעד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק מ"ת

16145-04-21 שניתנה ביום 2.5.2021 על ידי כבוד השופט נ' סילמן

תאריך הישיבה:

כ"ד באייר התשפ"א

(6.5.2021)

בשם העורר:

עו"ד זידאן מטאנס

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר ביתן

החלטה

בית משפט קמא היה נכון להורות על מעצרו של העורר בפיקוח אלקטרוני, אך החלופה בכפר מנדא לא הסתייעה בשל סיבות טכניות. בית משפט קמא התרשם לחיוב מהערבים והשית גם ערבויות ובטחונות, אך שלל את האפשרות למעצר בפיקוח אלקטרוני באעבלין.

בהינתן שזהו הסתבכותו הראשונה של העורר עם החוק ובהתחשב ובכך שהוא שוהה במעצר לראשונה בחייו מזה חודש וחצי, אני סבור כי ניתן להעתר לערר במובן זה שהמעצר בפיקוח אלקטרוני יבוצע באעבלין בבית דודו נאהד על פי החלופה המקורית שהוצעה.

אשר על כן אני מקבל את הערר. העורר ישהה במעצר בפיקוח אלקטרוני על כל הכרוך בכך ותחת הערבויות והמפקחים שנקבעו על ידי בית משפט קמא.

השחרור והסדרת התנאים יבוצעו בבית המשפט המחוזי.

ניתנה

היום, כ"ד באייר התשפ"א (6.5.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שבו החלופה המקורית לא הסתייעה מסיבות טכניות, ניתן לאשר את המעצר בפיקוח אלקטרוני במקום אחר שהוצע, בשים לב להסתבכותו הראשונה של העורר עם החוק ולמשך המעצר.