פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3049/07
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשים:
1. מחמד רימאווי
2. סלאח עלאווי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה לגילוי ראיה
תאריך הישיבה:
ט"ו באב התשס"ט
(5.8.2009)
בשם העותר 1:
עו"ד לאה צמל
בשם העותר 2:
עו"ד מנחם בלום
בשם המשיבה:
עו"ד גאולה כהן;
עו"ד אפרת ברזילי
מתורגמן:
איאד אברהים
החלטה
בית-המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את המבקשים – מוחמד רימאווי וסלאח עלאווי – בעבירות של רצח (המבקש 1) ושל סיוע לרצח (המבקש 2) השר רחבעם זאבי ז"ל, וזאת, על-יסוד עובדות בהן הודו בחקירתם במשטרה. על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי הגישו שני המבקשים ערעורים לבית-משפט זה, והדיון בהם אוחד. עוד ביום 15.3.2004 במסגרת הערעור התברר כי בידי המדינה חומר חקירה נוסף שלא נמסר בבית-המשפט המחוזי בשל שהוא נבדק רק בשלב הערעור. כיוון שכך, הוצאה לגביו תעודת חיסיון (להלן: תעודת החיסיון המקורית ). המבקשים עתרו באותה עת בבקשה להסרת החיסיון וביום 15.12.2004 ניתנה החלטה בבית-משפט זה, מפי הנשיאה (אז השופטת) ד' ביניש , ובמסגרתה עיין בית-המשפט בכל החומר החסוי שנכלל בתעודת החיסיון המקורית. בית-המשפט בא שם לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, משלא מצא בחומר החסוי ראיה שיהיה בה כדי לתמוך בהגנתם של המבקשים, ולאחר ששוכנע כי חשיפת החומר עלולה להסב נזק ממשי לתפקודו של שירות הבטחון הכללי.
בראשית שנת 2006, הובאו לישראל מעורבים נוספים ברצח השר זאבי. ארבעה מעורבים נוספים הועמדו לדין. בשלב זה הודיעה המשיבה למבקשים על קיומו של חומר חקירה חדש בפרשת הרצח. במקביל, הוצאה תעודת חיסיון נוספת (להלן: התעודה המשלימה ) המתייחסת לחומר מצומצם מאוד שהמשיבה סברה שהוא רלוונטי גם לערעורים שהגישו המבקשים. תעודת החיסיון המשלימה מתייחסת למקורות המידע, לשיטות הפעולה ונהלי העבודה של שירות הבטחון הכללי וכן לתוכן המידע שיש בו כדי לחשוף את השיטות והנהלים האמורים.
כנגד תעודת החיסיון הזו פנו המערערים לבית-המשפט (המערער רימאווי באופן מפורש והמערער עלאווי באופן לא פורמאלי היום), ושניהם ביקשו היום להורות על גילוי הראיות החסויות הנוספות ולהורות על מסירת רשימה המפרטת את הנושאים עליהם חלה תעודת החיסיון, מעבר לפירוט שכבר ניתן. תחילה הובאה הבקשה לדיון בפני הרכב, ועל-פי החלטתו הועברה הבקשה לדיון בפני דן יחיד. בעקבות החלטת ההרכב הועבר התיק לדיון בפניי.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, עיינתי בחומר החסוי נשוא תעודת החיסיון המשלימה – ובו בלבד. המ דובר
בחומר נקודתי ומצומצם ביותר ושוכנעתי כי אין בו כדי לסייע להגנתם של שני המבקשים, ומאידך גיסא, חשיפתו עלולה לפגוע מהותית בתפקודו של שירות הביטחון הכללי בכל הקשור לאיסוף מידע.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
המבקשים ביקשוני להחיש את מתן ההחלטה ככל הניתן, על-מנת לאפשר את סיום ההליך בתיק העיקרי. כיוון שהחומר שהוצג בפניי היום הוא מצומצם ביותר – כך עשיתי.
ניתנה היום, ט"ו באב התשס"ט (5.8.2009).
המשנה-לנשיאה