החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3058/98 דניאל מרנין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סמים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בעבירות סמים נדחה. בית המשפט קבע כי מצבו הרפואי ניתן לטיפול בכלא, וטענת האפליה לעומת נאשם אחר נדחתה נוכח חומרת מעשיו של העורר וכמויות הסם הגבוהות שבהן סחר.

העובדות

נגד העורר הוגש כתב אישום בעבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים, הכוללות רכישה בעשר הזדמנויות של קוקאין ומכירת חלקו לאחרים, וכן רכישת קוקאין בבוליביה ומסירתו לבלדר להבאתו ארצה. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים, והעורר טען לחלופת מעצר בשל מצבו הרפואי ולאפליה לעומת נאשם אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על חלופת מעצר לעורר נוכח מצבו הרפואי?
  2. 2.האם הפליית העורר לעומת נאשם אחר שהשתחרר בערבות מצדיקה שחרור או חלופה?

הלכות

  1. 1

    מצבו הרפואי של העורר אינו מצדיק חלופת מעצר, שכן ניתן לספק לו טיפול ותרופות במהלך מעצרו בכלא.

    ״את הטיפול והתרופות הנדרשות יוכל לקבל בכלא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת האפליה נדחית, שכן העבירות המיוחסות לעורר חמורות בהרבה מאלה שיוחסו לנאשם האחר, והכמויות שבהן סחר העורר גבוהות באופן משמעותי.

    ״השוואת העבירות המיוחסות לעורר לבין אלה שיוחסו למרקוביץ, מלמדת על החומרה הרבה יותר לאלה המיוחסות לעורר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • ערר
  • פקודת הסמים המסוכנים
  • קוקאין
  • ערבות
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

3058/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

העורר

:

דניאל

מרנין

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 12.5.98 בתיק ב"ש 768/98 שניתן

על ידי כבוד השופט סוקולוב

תאריך

הישיבה: ד' בסיון התשנ"ח (29.5.98)

בשם

העורר: עו"ד יעקב סגל

בשם

המשיבה: עו"ד דפנה ביינוול

החלטה

נגד העורר הוגש לבית המשפט המחוזי כתב אישום, המייחס לו עבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים. העבירות המיוחסות לו כוללות רכישה, בעשר הזדמנויות שונות, של סם מסוג קוקאין במשקל של כ20-15- גרם כל פעם. את חלקו מכר העורר לאחרים. כן נסע העורר לבוליביה, רכש שם סם מסוג קוקאין ומסרו לבלדר שיביאו ארצה.

על פי בקשת התביעה, החליט בית המשפט המחוזי לעצור את העורר עד תום ההליכים נגדו. על כך הוגש ערר זה.

סנגורו של העורר לא חלק על קיום ראיות לכאורה להוכחת האשמות המיוחסות לעורר. טענותיו התמקדו בטענה שהיה מקום לחלופת מעצר, תוך שהוא מסתמך על שניים: א. מצבו של העורר, אשר הינו סובל מדיכאון וזקוק לתרופות; ב. הפלייתו של העורר כלפי אחר בשם מרקוביץ, אשר הואשם גם הוא בעבירות סמים והיה קשור גם הוא, כמו העורר, עם אחר בשם ווילד. ביחס למרקוביץ, הוחלט על שחרורו מהמעצר בערבות בתנאים אותם קבע בית המשפט, ולטענת העורר כך היה מקום לנהוג גם עמו.

לעניין מצבו הרפואי של העורר והצורך שלו בתרופות - את הטיפול והתרופות הנדרשות יוכל לקבל בכלא. עורך דין ביינוול, שהופיעה בשם המדינה, הבטיחה לטפל בעניין זה ולהבטיח שמתן התרופות יוסדר, נוכח טענות העורר שבעבר לא קיבל את התרופות כנדרש.

באשר לטענת האפלייה, גם טענה זו דינה להדחות. השוואת העבירות המיוחסות לעורר לבין אלה שיוחסו למרקוביץ, מלמדת על החומרה הרבה יותר לאלה המיוחסות לעורר. למרקוביץ לא יוחסה עבירה של עשיית עיסקה בסם אשר נועדה לייבא סם מסוג קוקאין ארצה. גם כמויות הסם מסוג קוקאין בהן סחר העורר עולה בצורה משמעותית על כמויות הסם בהן היה מעורב מרקוביץ.

התוצאה היא, שדין הערר להדחות - ואני דוחה אותו.

ניתנה היום, ד' בסיון התשנ"ח

(29.5.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98030580.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 768/98

הלכות

  1. 1מצבו הרפואי של העורר אינו מצדיק חלופת מעצר, שכן ניתן לספק לו טיפול ותרופות במהלך מעצרו בכלא.
  2. 2טענת האפליה נדחית, שכן העבירות המיוחסות לעורר חמורות בהרבה מאלה שיוחסו לנאשם האחר, והכמויות שבהן סחר העורר גבוהות באופן משמעותי.