החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3083/07 עודד חננייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הפחתת סכום ערובה ותנאי מעצר ביתבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לשחרור בערובה (בש"פ) - החלטה בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה בהסכמת המשיבה הופחת סכום ההפקדה במזומן שנקבע כערובה לשחרור העורר בבש"פ 3325/07 ל-3,500 ש"ח, כשהיתרה תופקד עד 18.4.2007. בבש"פ 3083/07 הוחזר הדיון לבית משפט קמא לבחינת שחרור לחלופת מעצר בית בפיקוח מבוגר אחד לפחות במשך כל שעות היממה.

העובדות

העורר בבש"פ 3325/07 שוחרר בערובה בתנאי הפקדה במזומן. בהסכמת המשיבה הופחת סכום ההפקדה ל-3,500 ש"ח. בבש"פ 3083/07 הודע על נכונות אמו של העורר לפקח על תנאי מעצר הבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום ההפקדה במזומן שנקבע כתנאי לשחרור בערובה?
  2. 2.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא לבחינת שחרור לחלופת מעצר בית בפיקוח בני משפחה?

מילות מפתח

  • ערובה
  • הפקדה במזומן
  • מעצר בית
  • פיקוח
  • שחרור לחלופה
  • הסכמת המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3083/07

בש"פ

3325/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

העורר בבש"פ 3083/07:

עודד חננייב

העורר בבש"פ 3325/07:

ארתור אגרונוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק ב"ש 20546/07 מיום

27.3.07 שניתנה על ידי כבוד השופט י' אלון

תאריך הישיבה:

כ"ט

בניסן, התשס"ז

(17.04.07)

בשם

העורר 1:

עו"ד

אורי דייגי

בשם

העורר 2:

עו"ד

רינת יהב

בשם

המשיבה:

עו"ד

אלעד פרסקי

החלטה

בשלב זה, ובהסכמת המשיבה, אני מורה כי סכום ההפקדה במזומן שנקבע כערובה וכתנאי לשחרורו של

העורר בבש"פ 3325/07 יופחת ויעמוד על סך של

3,500 ₪. היתרה שטרם הופקדה, בסך 1,000 ₪ תופקד עד מחר, 18.4.2007 בשעה 12:00. יתר תנאיו של בית משפט קמא יעמדו בעינם. אשר לעורר בבש"פ 3083/07 מודיע עורך דין דייגי שיש נכונות מצד אמו של העורר להתפנות מעבודתה ואף להפסיקה במידת הנדרש על מנת לפקח על תנאי מעצר הבית של העורר. כמו כן, תיבחן אפשרות כי בני המשפחה הגרעינית האחרים ישאו אף הם בנטל הפיקוח עליו, ובלבד שבמהלך כל שעות היממה יהיה העורר נתון לפיקוחו של לפחות מבוגר אחד, אשר יניח את דעתו של בית משפט קמא. על מנת לבחון אפשרות שחרור לחלופה של העורר בתנאים אלו, ובהתאם לאמור בעניין זה בהחלטתו של בית משפט קמא מיום 27.3.2007, יוחזר הדיון לבית משפט קמא, על מנת שיבדוק את כל הדרוש לעניין זה וייתן החלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט ניסן, תשס"ז (17.04.07).

ש ו פ

ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)