בש"פ 3084/03 יעקב לוי בורה נ. מדינת ישראל

1.העורר הוא אחד מחבורה שחבריה נאשמים בפעילות פלילית מאורגנת, אשר במסגרתה קשרו קשר להתנכל לאנשי משטרה, לשופטים ובעלי תפקידים ברשויות אכיפת החוק כדי להרתיעם לבל יפעילו אמצעי מעצרים או חיפושים כלפי אנשי הקבוצה.

כתב האישום בו מואשם העורר מופנה כנגד שלושה נאשמים, כאשר עיקר האישומים מופנים כלפי נאשמים 1 ו-2. האישום כנגד נאשם 3 – הוא העורר בענייננו – מייחס לו כי ביוני 2002 פרץ לרכב של שופט וגנב ממנו רדיו וכי ביום 6.1.03 הגיע בשליחות מנהיג הקבוצה לאיזור חניית הרכב של השופט ודקר את שלושת גלגליו באמצעות סכין שהביא עימו ונמלט מהמקום.

2.בית המשפט המחוזי התייחס בהחלטתו לגבי העורר לאישום בדבר חיתוך צמיגי הרכב בלבד ולא לעבירת הפריצה לרכב. בדיון בערר לא הועלתה טענה בהקשר לכך, לכן אניח לצורך הענין כי דרישת המעצר בהקשר לעורר מתמקדת בעבירת חיתוך צמיגי הרכב ולא מעבר לכך.

3.פעילותה הפלילית של החבורה כרוכה ללא ספק במסוכנות בולטת בהינתן אופי העבירות המיוחסות לחבורה הכוללות עבירות רכוש, הדחה, וקשירת קשר לביצוע פשע, וכרוכות בהתנכלות מתוכננת לגורמי אכיפת החוק, הנושאת אופי של פשיעה מאורגנת. עם זאת, חלקו של העורר הוא שולי ביחס, הוא אינו נמנה על מובילי הקבוצה ואין להוציא מכלל אפשרות כי נגרר שלא מתוך רצון חפשי אחריהם, וכיום הוא מיצר על מעשיו ושרוי בפחד מאימתם. אין לו עבר פלילי, אף שישנם תיקי מב"ד פתוחים שהתביעה לא סיפקה מידע מספיק אודותם.

שירות המבחן ממליץ על שחרורו של העורר בחלופת מעצר לאחר שבדק את אפשרויות שהותו במעצר בית בבית משפחתו.

4.על יסוד מכלול הנתונים, אני רואה לשחרר את העורר בחלופת מעצר בתנאים הבאים:

(1) מעצר בית מלא בבית משפחת העורר. העורר ישהה במעצר בית במשך כל שעות היממה, וימצא תחת פיקוח מתמיד של אחד מבני המשפחה הבוגרים, (אחד ההורים או האח הבכור).

(2) העורר יהיה נתון לפיקוח שירות המבחן במהלך שהותו במעצר-בית.

(3) ערבות עצמית בסך 40,000 ₪.

(4) ערבות צד ג' של 3 ערבים בני משפחה בסך 30,000 ₪ כל אחד.

(5) הפקדה של 15,000 ₪ במזומן.

(6) עיכוב יציאה מן הארץ והפקדת דרכון אם יש דרכון ברשות העורר.

(7) הימנעות מיצירת קשר כלשהו, ישיר או עקיף, עם כל גורם הקשור לחבורה שאנשיה קשורים לפרשה נשוא כתב האישום.

הערבויות יופקדו בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.