פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3090/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
העורר:
עידן בורלא
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של
בית המשפט המחוזי מרכז לוד במ"ת 42277-04-19 שניתנה ביום 18.4.2019 על ידי
כבוד השופטת נ' בכור
תאריך הישיבה:
ז' באייר התשע"ט
(12.5.2019)
בשם העורר:
עו"ד עינת בן משה
בשם המשיבה:
עו"ד יוני חדד;
עו"ד טל (אדיר) כהן
החלטה
1.
מונח בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (מ"ת 42677-04-19 מתאריך 18.04.19, כב' השופט נ' בכור ) המורה על מעצר המשיב עד להחלטה אחרת ועל דיון בבקשת המעצר עד לסיום הליכים ביום 4.6.2019. הסניגורית ביקשה לשחרר את המשיב כבר עתה בשל טיב הראיות, עוצמתן והנסיבות האישיות של העורר.
2.
מבלי לקבוע עמדה בדבר המשך מעצרו, יצוין כי עיון בפרוטוקול בהליך בבית משפט קמא מגלה כי המיקוד היה בשאלה האם להזמין תסקיר אודות העורר או שמא יש להימנע מכך בשלב זה עד שיוכרע נושא הראיות לכאורה. נראה כי בנסיבות העניין, כפי שעולה מחומר שהוגש על ידי הסניגורית ומחומר נוסף שקיבלה ממומחים שונים שבדקו את העורר, כי נכון להורות על הזמנת תסקיר. בנסיבות העניין, מבחן ה"עושה" מצביע על מורכבות שמתאימה להזמנת תסקיר כבר בשלב זה. יודגש כי באת כוח המדינה הסכימה בדיון לפניי לקבלת תסקיר אך סברה כי טרם קבלתו לא יהיה זה נכון להורות על שחרורו של העורר.
סיכומו של דבר, סבור אני כי יש מקום להזמין תסקיר ולקבוע את עניינו של המשיב לדיון תוך מתן אפשרות לסנגורית לשלוח את חוות הדעת החדשות והחומר לשירות המבחן כפי שהן. כאמור, הדיון קבוע בתאריך 4.6.2019. סבורני כי יש מקום להקדים את הדיון תוך מתן אפשרות לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר. על מנת להשיג יעדים אלו יש לקבוע את מועד הדיון בסמוך לתאריך 28.5.2019. בנסיבות העניין, שירות המבחן מתבקש לערוך תסקיר במועד שייקבע.
3.
התיק יועבר לבית משפט המחוזי על מנת לקבוע תאריך לשמיעת הבקשה בתאריך 28.5.2019, או בסמוך מאוד לכך, ובכל מקרה באותו שבוע עבודה, כאמור לעיל. תשומת הלב לשירות בתי הסוהר למצבו של המערער ולצורך לדאוג לטיפול ומעקב כנדרש וזאת בהמשך להחלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי.
ניתנה היום, ז' באייר התשע"ט
(12.5.2019).
ש ו פ ט