פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"פ 3094/23
בבית המשפט העליון
בש"פ 3094/23
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
העוררים:
1. מג'ד שתאת
2. בהאא מסאלמה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר לפי סעיף 53
לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: ל' ניסן התשפ"ג
(21.4.2023)
בשם העוררים: עו"ד יוסי זילברברג
בשם המשיבה: עו"ד עינת גדעוני
החלטה
נגד העוררים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402(ב) וסעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק); חטיפה לפי סעיף 369 וסעיף 29 לחוק; סחיטה באיומים לפי סעיף 428 סיפה וסעיף 29 לחוק; וחבלה במזיד לרכב לפי סעיף 413ה וסעיף 29 לחוק.
בגין האמור נעצרו העוררים ביום 1.12.2023 והועברו למעצר בתנאי פיקוח אלקטרוני ביום 2.1.2023, בכפוף לתנאים שנקבעו. לאחר מכן, ביום 27.3.2023 נעתר בית משפט קמא (השופט א' נחלון) באופן חלקי לבקשת העוררים והורה על פתיחת חלונות פיקוח במהלך חודש הרמדאן בימים ב', ד', ו' בין השעות 21:00-17:00, לצורך השתתפות בתפילות או בסעודות במקומות סגורים ובליווי מפקח.
בקשת המשיבה לעיון חוזר בהחלטה זו – התקבלה באופן חלקי, כך שבית משפט קמא (השופט א' רון) קבע ביום 9.4.2023 כי חלונות הפיקוח יצומצמו ויעמדו במהלך חודש הרמדאן על ימים ב' ו-ו' בלבד בין השעות 21:30-17:00.
בחלוף ימים אחדים, בית משפט קמא דחה בקשה נוספת מטעם העוררים להרחבת חלונות הפיקוח במהלך חג 'עיד אל פיטר', תוך שנקבע כי אין לשנות מההחלטה שניתנה ימים ספורים קודם לכן ביחס לחלונות הפיקוח "עד תום תקופת החג". מכאן הערר שלפניי.
לאחר ששמעתי את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים, לא מצאתי להיעתר לערר. בית משפט קמא איזן כראוי בהחלטותיו בין תכליותיו של מעצר בפיקוח אלקטרוני ובין קיום מצוות דתם של העוררים, בהתחשב בכך נקבעו חלונות פיקוח מותאמים לתקופת החג.
בהינתן האמור, ובשים לב לחומרת העבירות המיוחסות לעוררים, הערר נדחה אפוא.
ניתנה
היום, ל' בניסן התשפ"ג (21.4.2023).
ש ו פ ט